VEF > Visto en las Redes > ¿Sheldon, eres tú?
Arriba
31
Enviado por ravendamn el 8 oct 2012, 15:40

¿Sheldon, eres tú?


contar,sheldon,cualquiera lo haria...pero... bahh,youtube,hora,cancion,repetir
Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Él lo organizó todo, por @PancetaDios Enlace a Y no hay quien lo pare, por @tomiezequiel15 Enlace a ¿Qué ha pasado, Iker?, por @ElHespanolazo

Vídeo relacionado:

Enlace a La gramática ya venía mereciendo una canción
destacado
#1 por raiten_tousou
8 oct 2012, 21:01

Este tipo de comentarios lo he leido ya unas 18961321658 veces.

6
A favor En contra 40(54 votos)
#2 por mindfreak_py
8 oct 2012, 21:04

El #6 #6 rockert dijo: ¿Yo chupo la polla a quién #2? xDchupa la polla del #7

2
A favor En contra 2(18 votos)
#3 por fredinando
8 oct 2012, 21:06

#2 #2 mindfreak_py dijo: El #6 chupa la polla del #7
Nadie querrá ser esos dos comentarios. Este hombre (o mujer) ha inventado la manera de que no haya 3216565161 comentarios!! Enhorabuena!

2
A favor En contra 11(21 votos)
#4 por ranagustavo722
8 oct 2012, 21:10

Y con todos ustedes: http://www.youtube.com/watch?v=X41bA4l-h0w

A favor En contra 4(6 votos)
#5 por mmmmb
8 oct 2012, 21:10

¿Soy la única que tiene curiosidad por saber qué canción era?

2
A favor En contra 21(23 votos)
#6 por rockert
8 oct 2012, 21:18

¿Yo chupo la polla a quién #2? xD

4
A favor En contra 15(15 votos)
#7 por carolinachiqui
8 oct 2012, 21:19

pero no tengo polla .....#2

2
A favor En contra 25(25 votos)
#8 por cabezoto
8 oct 2012, 21:22

#1 #1 raiten_tousou dijo: Este tipo de comentarios lo he leido ya unas 18961321658 veces.La verdad es que estos VEFs ya cansan. Yo también puedo ir a ver un comentario destacado en Youtube y pegarlo aquí. Sed más originales, joder.

6
A favor En contra 19(23 votos)
#9 por palickpre1
8 oct 2012, 21:22

#7 #7 carolinachiqui dijo: pero no tengo polla .....#2entonces creo que #6 #6 rockert dijo: ¿Yo chupo la polla a quién #2? xDva a estar mas que encantado

A favor En contra 19(21 votos)
#10 por bogdan_cr7
8 oct 2012, 21:26

#8 #8 cabezoto dijo: #1 La verdad es que estos VEFs ya cansan. Yo también puedo ir a ver un comentario destacado en Youtube y pegarlo aquí. Sed más originales, joder.originales...claro...igual que tu, no? que siempre andas diciendo lo mismo

A favor En contra 4(6 votos)
#11 por kacg97
8 oct 2012, 21:28

Ahora, el segundo que comentó no toma en cuenta la estructura del comentario, en la imagen se muestra que el primero comentó establece "he puesto", no "he oído" por lo que por cualquier razón la persona pudo haber actualizado la cancion al determinado numero de veces que quisiera, ahora supongamos que una red de internet hace que se actualize completamente un video de youtube en aproximadamente 8 segundos(sin contar que se cargue completamente), entonces calculamos

1289*8= 10312
Ya queda claro que la hora tiene 3600 segundos entonces para haber puesto la canción se necesitan 10312/3600=2.8 horas entonces si es posible poner una canción 1289 veces en 4 horas, e incluso, le sobrarían 4088 segundos libres en esas 4 horas.

4
A favor En contra 9(15 votos)
#12 por bogdan_cr7
8 oct 2012, 21:32

#3 #3 fredinando dijo: #2 Nadie querrá ser esos dos comentarios. Este hombre (o mujer) ha inventado la manera de que no haya 3216565161 comentarios!! Enhorabuena!pues creo que FAIL

A favor En contra 1(5 votos)
#14 por nuryia
8 oct 2012, 22:17

#11 #11 kacg97 dijo: Ahora, el segundo que comentó no toma en cuenta la estructura del comentario, en la imagen se muestra que el primero comentó establece "he puesto", no "he oído" por lo que por cualquier razón la persona pudo haber actualizado la cancion al determinado numero de veces que quisiera, ahora supongamos que una red de internet hace que se actualize completamente un video de youtube en aproximadamente 8 segundos(sin contar que se cargue completamente), entonces calculamos

1289*8= 10312
Ya queda claro que la hora tiene 3600 segundos entonces para haber puesto la canción se necesitan 10312/3600=2.8 horas entonces si es posible poner una canción 1289 veces en 4 horas, e incluso, le sobrarían 4088 segundos libres en esas 4 horas.

Sheldon... ¿eres tú?

Pues yo discrepo. A mí me ha hecho gracia el VEF

A favor En contra 9(13 votos)
#15 por miguelpl
8 oct 2012, 22:34

Estaba dudando en poner lo mío porque la explicación de #11 #11 kacg97 dijo: Ahora, el segundo que comentó no toma en cuenta la estructura del comentario, en la imagen se muestra que el primero comentó establece "he puesto", no "he oído" por lo que por cualquier razón la persona pudo haber actualizado la cancion al determinado numero de veces que quisiera, ahora supongamos que una red de internet hace que se actualize completamente un video de youtube en aproximadamente 8 segundos(sin contar que se cargue completamente), entonces calculamos

1289*8= 10312
Ya queda claro que la hora tiene 3600 segundos entonces para haber puesto la canción se necesitan 10312/3600=2.8 horas entonces si es posible poner una canción 1289 veces en 4 horas, e incluso, le sobrarían 4088 segundos libres en esas 4 horas.

es genial, pero por si acaso... aquí la dejo.
En internet es posible abrir más de una ventana al mismo tiempo, por lo que la persona podría estar escuchando al mismo tiempo 3, 4 o incluso más veces la canción, de modo que sí que podría tener razón, de todas maneras el hecho del "he puesto" también puede influir.

A favor En contra 7(7 votos)
#16 por baldellou
8 oct 2012, 22:42

#8 #8 cabezoto dijo: #1 La verdad es que estos VEFs ya cansan. Yo también puedo ir a ver un comentario destacado en Youtube y pegarlo aquí. Sed más originales, joder.Vale. Hazlo. Ve, copia un comentario y publícalo. Esto es para todas las redes sociales y youtube lo es, con la opción de publicar vídeos y enfocada a ello, asi como twitter a los seguidores, facebook y tuenti a los amigos... Hazlo, nadie te lo impide y todos agradeceremos ver una buena publicación.

A favor En contra 3(3 votos)
#17 por carraspados
8 oct 2012, 22:53

No tiene porqué estar mintiendo. Existe la posibilidad de que el sujeto que haya hecho las 1289 reproducciones haya hecho un par de saltos en el tiempo o bien que simplemente el no se vea afectado por la percepción humana del tiempo.

A favor En contra 2(2 votos)
#18 por carnavaldebarranquilla
8 oct 2012, 23:21

#8 #8 cabezoto dijo: #1 La verdad es que estos VEFs ya cansan. Yo también puedo ir a ver un comentario destacado en Youtube y pegarlo aquí. Sed más originales, joder.Se llama "VISTO" en fb y otras redes

A favor En contra 4(6 votos)
#19 por watchmen79
8 oct 2012, 23:21

bueno vamos a ver
Duración de la Canción: 4Min con 8Seg. q es igual a 248Seg.
Cantidad de repeticiones 1289 en una hora
esto seria 1289*248=329672Seg/3600Seg=88,79??

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por nadaaqui
9 oct 2012, 00:13

#5 #5 mmmmb dijo: ¿Soy la única que tiene curiosidad por saber qué canción era?No lo eres xD Me encantan los Vefs de comentarios de youtube

A favor En contra 6(6 votos)
#21 por moiradarko
9 oct 2012, 00:53

Joder que risa con lo de ¿Sheldon eres tu?

A favor En contra 0(4 votos)
#22 por omarcito2011
9 oct 2012, 00:55

y si abre el mismo video en mas pestañas si es posible reproducir tanto el video en ese tiempo, incluso en menos :friki:

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por luisfy
9 oct 2012, 01:22

Vamos a ver cerebritos que estais dando explicaciones de cuanto tiempo es y todo eso, paraos a pensar un momento, que si el escucha la cancion 1289 veces en 4 horas y la cancion dura 4:08 la ecuacion es la siguiente: (Podeis seguirlo con la calculadora para comprobar que es correcto)

1289 x 248 (los 4:08) = 319672. 1 hora = 3600 segundos > 4 horas = 14400 segundos. Ahora solo hace falta una division que es la siguiente: 319672 / 14400 = 22,1994444444444444444 horas.

Lo cual quiere decir que quienes han hecho por ahi cuentas han errado en no tomar en cuenta los segundos de las 4 horas y solo tomar como referencia 1 hora.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#24 por limberg921
9 oct 2012, 01:47

Para reproducirlo tantas veces a de ser gangnam style ademas dura màs o menos lo mismo asi que sera gangnam style pero no el video oficial sino uno que corta 5 segundos

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por smellfood
9 oct 2012, 13:25

#1 #1 raiten_tousou dijo: Este tipo de comentarios lo he leido ya unas 18961321658 veces.te he dicho 5548222475 de veces que no exageres!

A favor En contra 16(16 votos)
#26 por otrousuariomas
9 oct 2012, 14:13

http://www.youtube.com/watch?v=X7bHe--mp1g&feature=plcp
La canción es esta.

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por hume4815162342
9 oct 2012, 23:31

¡¡Es un farsante de aupa!!

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por nataa
11 oct 2012, 03:46

Me ha causado tanta risa xd

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por guitarnothero
11 oct 2012, 05:42

El primer comentario lo hizo Chuck Norris,

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por maclatu
11 oct 2012, 06:35

Llamarme loco... pero en mi mundo me dan MUCHAS, pero MUCHAS mas horas para poder escucharla esa cantidad de veces... en 17 horas solo te da tiempo a escucharla 255 veces, redondeando la duración de la canción a los 4 minutos justos.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por maclatu
11 oct 2012, 06:46

#23 #23 luisfy dijo: Vamos a ver cerebritos que estais dando explicaciones de cuanto tiempo es y todo eso, paraos a pensar un momento, que si el escucha la cancion 1289 veces en 4 horas y la cancion dura 4:08 la ecuacion es la siguiente: (Podeis seguirlo con la calculadora para comprobar que es correcto)

1289 x 248 (los 4:08) = 319672. 1 hora = 3600 segundos > 4 horas = 14400 segundos. Ahora solo hace falta una division que es la siguiente: 319672 / 14400 = 22,1994444444444444444 horas.

Lo cual quiere decir que quienes han hecho por ahi cuentas han errado en no tomar en cuenta los segundos de las 4 horas y solo tomar como referencia 1 hora.
No se porque llamas celebritos a los demás cuando tu también eres el primero en hacerlo mal... estas dividiendo todos los segundos que gastarías en escuchar la canción por las 4 horas, en vez de multiplicarlo... en tu resultado de 22 horas solo daría tiempo a escuchar la canción 330 veces. Además es mas fácil dividir 60 minutos entre los 4 de la canción, así sabes cuantas veces te da tiempo a escucharla en 4 horas, o 22, o las que quieras averiguar... Es decir:
60min/4min=15 ; 15vecesx22horas=330
Para averiguar lo que tardarías tendrías que hacer:
1289veces/15veces por hora=85,9.
Graciasdenada.

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por gatnutella
11 oct 2012, 14:10

#1 #1 raiten_tousou dijo: Este tipo de comentarios lo he leido ya unas 18961321658 veces.
Veamos, si tenemos en cuenta 18961321658 veces vista esta viñeta,
que es 20s ( o 0,33 minutos)
18961321658*0,33 = 6,25723615 × 109 minutos
Una vez son 20 segundos
Para ver esta viñeta 18961321658 veces necesitarías 18961321658/20 = 948.066.083 segundos
948.066.083 segundos en años = 30 años
Usted, señor mío, miente como un bellaco. Que deshonra.

A favor En contra 15(17 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!