#4 #4 programatrix dijo: #1 @helior ¿Doble moralidad?, jajajajajaja, un cargo público no puede poner los comentarios que ha publicado esta persona. Y si hace unos años era un radical y un fanático ahora lo sigue siendo. Una persona con esos comentarios en público no puede ostentar un cargo público Y es ridículo que no haya dimitido.
Creo que la mayoría de personas que no son fanáticos se están echando las manos a la cabeza al ver lo que han votado en Madrid, y las del PSOE ya ni te cuento, porque todo este experpento es culpa del PSOE...@programatrix Yo tengo humor negro, no sabia que eso me hiciera mala persona, aun así que aquellos que se mofaban de las victimas del franquismo, sean ahora las que piden la cabeza de alguien por hablar de otras victimas... tiene huevos, LIBERTAD DE EXPERSION*
*terminos y condiciones aplicables, sólo apto para franquistas...
Obviamente el que ha comentado es consciente que la noticia es una parodia de las quejas con doble moralidad que han habido hacia Guillermo Zapata, pensar que se ha tomado la noticia en serio es un "piensa el ladrón que todos son de su condición" en toda regla. Y, respondiéndole, no, no estamos en un pais con plena libertad de expresión.
Creo que a programatrix también habría que hacerle lo del albaricoque.
#4 #4 programatrix dijo: #1 @helior ¿Doble moralidad?, jajajajajaja, un cargo público no puede poner los comentarios que ha publicado esta persona. Y si hace unos años era un radical y un fanático ahora lo sigue siendo. Una persona con esos comentarios en público no puede ostentar un cargo público Y es ridículo que no haya dimitido.
Creo que la mayoría de personas que no son fanáticos se están echando las manos a la cabeza al ver lo que han votado en Madrid, y las del PSOE ya ni te cuento, porque todo este experpento es culpa del PSOE...@programatrix ¿No crees, entonces, que las personas cambien de personalidad con el tiempo? ¿Qué si una persona ha hecho algo "malo" (las comillas vienen a que considero que muchas veces lo malo lo es desde el punto de vista de la masa social borreguil), es una persona que es mala por naturaleza?
También quisiera plantear la siguiente pregunta: ¿Acaso el humor negro no es el que más gracia hace normalmente? Ciertamente hay veces que puede resultar ofensivo, pero otras es incluso sano. Simplemente hay que distinguir en qué contexto se puede decir y en qué otro no. No considero que se deba estigmatizar a Zapata por haber ejercido su derecho a la libertad de expresión. Ha perdido disculpas a los que se pudieran sentir ofendidos, y a mí personalmente me es suficiente.
#7 #7 vannyslak dijo: Vaya una pagina de humor con usuarios sin sentido del humor @vannyslak 1º Es lo que pasa cuando la publicación no tiene gracia - 2º Es que tampoco sabemos ya hasta que punto podemos hacer humor, la libertad de expresión es escasa en este país.
#4 #4 programatrix dijo: #1 @helior ¿Doble moralidad?, jajajajajaja, un cargo público no puede poner los comentarios que ha publicado esta persona. Y si hace unos años era un radical y un fanático ahora lo sigue siendo. Una persona con esos comentarios en público no puede ostentar un cargo público Y es ridículo que no haya dimitido.
Creo que la mayoría de personas que no son fanáticos se están echando las manos a la cabeza al ver lo que han votado en Madrid, y las del PSOE ya ni te cuento, porque todo este experpento es culpa del PSOE...Te lo dire con nombres; Rafael Hernando, Pablo Casado, Teofila...
Estos tienen comentarios iguales que los que usais para pedir la dimision de este concejal y hay muchos del PP sin nombre conocido con comentarios como "Hay que pegarle un tiro en la frente al coletas" y para no pedir perdón dijeron que estaba descontextualizado
PD:Se escribe esperpento, si estudias a Valle-Inclan lo verás dentro de unos años cuando llegues a bachiller
#12 #12 enbaleon dijo: #4 @programatrix ¿No crees, entonces, que las personas cambien de personalidad con el tiempo? ¿Qué si una persona ha hecho algo "malo" (las comillas vienen a que considero que muchas veces lo malo lo es desde el punto de vista de la masa social borreguil), es una persona que es mala por naturaleza?
También quisiera plantear la siguiente pregunta: ¿Acaso el humor negro no es el que más gracia hace normalmente? Ciertamente hay veces que puede resultar ofensivo, pero otras es incluso sano. Simplemente hay que distinguir en qué contexto se puede decir y en qué otro no. No considero que se deba estigmatizar a Zapata por haber ejercido su derecho a la libertad de expresión. Ha perdido disculpas a los que se pudieran sentir ofendidos, y a mí personalmente me es suficiente.@enbaleon Si bien, no quiero ofender a nadie, y pido disculpas de antemano; considero que aquellas personas que habiéndose sentido ofendidas, no aceptan las disculpas de Zapata, tienen un grave conflicto emocional anclado en el pasado que ya no se puede modificar, y que deberían superarlo y seguir adelante, ya que aunque condenaran a la horca a Zapata, el dolor origen seguiría existiendo. Así que aboguemos por el seguir adelante y no anclarnos en el pasado. Que es lo que les pasa a los del PP, que han querido llevarnos de vuelta a tiempos ancestrales. Y ya de paso que estamos en una página humorística, afrontemos el dolor con humor.
#13 #13 enbaleon dijo: #12 @enbaleon Si bien, no quiero ofender a nadie, y pido disculpas de antemano; considero que aquellas personas que habiéndose sentido ofendidas, no aceptan las disculpas de Zapata, tienen un grave conflicto emocional anclado en el pasado que ya no se puede modificar, y que deberían superarlo y seguir adelante, ya que aunque condenaran a la horca a Zapata, el dolor origen seguiría existiendo. Así que aboguemos por el seguir adelante y no anclarnos en el pasado. Que es lo que les pasa a los del PP, que han querido llevarnos de vuelta a tiempos ancestrales. Y ya de paso que estamos en una página humorística, afrontemos el dolor con humor.@enbaleon siento las faltas de ortografía:
Que*
Pedido*
#4 #4 programatrix dijo: #1 @helior ¿Doble moralidad?, jajajajajaja, un cargo público no puede poner los comentarios que ha publicado esta persona. Y si hace unos años era un radical y un fanático ahora lo sigue siendo. Una persona con esos comentarios en público no puede ostentar un cargo público Y es ridículo que no haya dimitido.
Creo que la mayoría de personas que no son fanáticos se están echando las manos a la cabeza al ver lo que han votado en Madrid, y las del PSOE ya ni te cuento, porque todo este experpento es culpa del PSOE...Mira, @programatrix , normalmente pasaría de responder a trolls o fanboys de la derecha , pero hoy viendo esto, no me da la gana.
Cuando tu admirado y respetado PP haga dimitir a Andreíta Fabra, cuando expulsen del Congreso a todos sus imputados en la Gürtel y en todas las tramas de corrupción, cuando Aguirre pida perdón a los arquitectos de quienes dijo que "había que matarlos" y un sinfín de salidas de tono que tienen cuando se hace o dice algo que los contraría lo más mínimo, entonces, y sólo entonces, aceptaré discutir sobre si lo que se ha hecho con Zapata es correcto o no.
Ahora pillad esa supuesta superioridad moral, os la metéis todos donde os quepa, y cerráis la puta boca.
#9 #9 thevirtualexistence dijo: Creo que a programatrix también habría que hacerle lo del albaricoque.@thevirtualexistence Propongo "pomelo".
Vaya una pagina de humor con usuarios sin sentido del humor
#6 #6 minimoncho dijo: #4 @programatrix Yo tengo humor negro, no sabia que eso me hiciera mala persona, aun así que aquellos que se mofaban de las victimas del franquismo, sean ahora las que piden la cabeza de alguien por hablar de otras victimas... tiene huevos, LIBERTAD DE EXPERSION*
*terminos y condiciones aplicables, sólo apto para franquistas...@minimoncho A mí no me gusta el humor negro, pero sí el gore, y al extrapolarlo creo que si Zapata es un radical y fanático por eso, a mi por mi querido gore me echarán de España de un día a otro.
#15 #15 reload dijo: #2 @toneti_bah ¿Aunque lo hagas sin pertenecer a un cargo de gobierno hace 5 años? Ok, sin problema, vuelve a poner a los que roban y desahucian que estoy mucho más tranquilo, esa gente es muy correcta y lleva traje.@reload Leo mi comentario una y otra vez y no termino de entender qué has entendido.
Esto es lo mejor de El Mundo Today, que siempre hay alguien que no sabe lo que es, no se lee los titulares a fondo y mete la gamba.
#2 #2 toneti_bah dijo: Creo que exhibir un sentido del humor de mierda o de nal gusto, te imposibilita para dar discursos en entierros, no para ser concejal de cultura.@toneti_bah ¿Aunque lo hagas sin pertenecer a un cargo de gobierno hace 5 años? Ok, sin problema, vuelve a poner a los que roban y desahucian que estoy mucho más tranquilo, esa gente es muy correcta y lleva traje.
Creo que exhibir un sentido del humor de mierda o de nal gusto, te imposibilita para dar discursos en entierros, no para ser concejal de cultura.
#1 #1 helior dijo: Obviamente el que ha comentado es consciente que la noticia es una parodia de las quejas con doble moralidad que han habido hacia Guillermo Zapata, pensar que se ha tomado la noticia en serio es un "piensa el ladrón que todos son de su condición" en toda regla. Y, respondiéndole, no, no estamos en un pais con plena libertad de expresión.@helior ¿Doble moralidad?, jajajajajaja, un cargo público no puede poner los comentarios que ha publicado esta persona. Y si hace unos años era un radical y un fanático ahora lo sigue siendo. Una persona con esos comentarios en público no puede ostentar un cargo público Y es ridículo que no haya dimitido.
Creo que la mayoría de personas que no son fanáticos se están echando las manos a la cabeza al ver lo que han votado en Madrid, y las del PSOE ya ni te cuento, porque todo este experpento es culpa del PSOE...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 jun 2015, 02:24
#4 #4 programatrix dijo: #1 @helior ¿Doble moralidad?, jajajajajaja, un cargo público no puede poner los comentarios que ha publicado esta persona. Y si hace unos años era un radical y un fanático ahora lo sigue siendo. Una persona con esos comentarios en público no puede ostentar un cargo público Y es ridículo que no haya dimitido.
Creo que la mayoría de personas que no son fanáticos se están echando las manos a la cabeza al ver lo que han votado en Madrid, y las del PSOE ya ni te cuento, porque todo este experpento es culpa del PSOE...@programatrix estamos bien ehh hoy! ahhahahaha
Mira, primero no digo que decir lo que dijo no esté mal, al contrario, concuerdo contigo al decir que los comentarios son desafortunados. Lo de radical ya no se a que viene, es como decir "demagogia", así que no lo comento. Segundo, ha dimitido, infórmate. Ah, y como te has ido a atacar por otros sitios (digno de Inda o Marhuenda) casi me desvio... Doble moralidad la de los partidos como el PP al tener en sus filas gente que ha dicho cosas muy peores en sus cuentas de twitter y que no han dimitido (búscalo, no tardarás en encontrarlo), al no dimitir por tener cuentas en suiza (peor que cuentas en twitter) o dinero negro (peor que el humor negro). Y recurrir a decir que todo es culpa del PSOE no se a que viene, realmente.