#1 #1 nelson_manguera dijo: Llamadme loco, pero tal vez lo que ocurra es que se han quedado sin ideas y, en tiempos de crisis para el cine, los productores prefieren tirar de secuelas de ideas que ya han funcionado y que son dinero seguro.
Pero eh, a lo mejor es lo de la nostalgia.Loco.
#1 #1 nelson_manguera dijo: Llamadme loco, pero tal vez lo que ocurra es que se han quedado sin ideas y, en tiempos de crisis para el cine, los productores prefieren tirar de secuelas de ideas que ya han funcionado y que son dinero seguro.
Pero eh, a lo mejor es lo de la nostalgia.No creo que Pixar tenga precisamente falta de ideas. Pero a veces las secuelas son una maravilla. Toy Story 3 es la mejor de las tres de la saga, pero de lejos.
Después será en unos años "Buscando a Nemo en la universidad" , "Cars University" y así.
#6 #6 dragoon dijo: yo solo espero que salga la buu xD #8 #8 elbuenhomero dijo: #6 la pelicula es antes de conocer a Buademás Buu no habia nacido.
#6 #6 dragoon dijo: yo solo espero que salga la buu xD Yo crei que se trataria de que el Hijo de Bu y el Azul va a la universidad (Creo que estoy un poco enfermo xD)
#7 #7 nelson_manguera dijo: #1 #4 No digo que sean malas, simplemente que hacer esas secuelas es ir al éxito seguro para los productores, que no se la van a jugar ahora que cada vez menos gente va al cine.Ni ahora ni en ningún momento. Vamos a ver, qué prefieres: ganar 5€ o ganar 50€?
#12 #12 dolfet15 dijo: Segun creo recordar, esta pelicula no lo han realizado antes por motivos de hardware. Mover tanto "mostruo" con su pelo para los ordenadores de la primera pelicula hubiera tardado años en renderizar toda la pelicula. Ahora con estos ordenadores pueden introducir mas mostruos con muchos mas detalles.
Si os fijais en la primera pelicula cais no aparecen mostruos a la vez en primera escena, ni con muchos detalles. Y todos con muy poco pelo.Pero es sorprendente lo que llegaban a hacer con aquellos ordenadores, Buscando a Nemo fue hecho en computadoras Mac
#1 #1 nelson_manguera dijo: Llamadme loco, pero tal vez lo que ocurra es que se han quedado sin ideas y, en tiempos de crisis para el cine, los productores prefieren tirar de secuelas de ideas que ya han funcionado y que son dinero seguro.
Pero eh, a lo mejor es lo de la nostalgia.#4 #4 belthazor dijo: #1 No creo que Pixar tenga precisamente falta de ideas. Pero a veces las secuelas son una maravilla. Toy Story 3 es la mejor de las tres de la saga, pero de lejos.No digo que sean malas, simplemente que hacer esas secuelas es ir al éxito seguro para los productores, que no se la van a jugar ahora que cada vez menos gente va al cine.
Yo creo que usan esas historias porque así hacen un triple en público:
-Niños y niñas, por ser dibujitos divertidos.
-Adolescentes y preadultos, por recuerdos de cuando lo vieron de chico.
-Adultos y ancianos, porque van a verlo con sus hijos/nietos.
Se llama comercio, marketing y sobre todo beneficios. Y lo de que se han quedado sin ideas puede que también.
#15 #15 pegasus363 dijo: porque frieron a negativos a #1 ??? que son fan-boys de Disney pixar? osea wtf, ese comentario no es muy erroneo , aunque puede que alguna que otra de esas secuelas como Shrek 3 es puro reciclo creanlo o no gente ._.Shrek es de DreamWorks
esto viene a ser que nos manipulan de mayores para que sigamos dandoles nuestro dinero sin que tengan que crear mucho nuevo. (no digo que no merezca la pena)
Pero esto es una precuela...que debe ir después en la escala emocional de la gente? Viene después para que los niños que la vieron ya estén crecidos, pero viene antes...Agh!
Hasta que no vea ''Monstruos SA en el geriátrico'' en el 2063 no te creeré.
#15 #15 pegasus363 dijo: porque frieron a negativos a #1 ??? que son fan-boys de Disney pixar? osea wtf, ese comentario no es muy erroneo , aunque puede que alguna que otra de esas secuelas como Shrek 3 es puro reciclo creanlo o no gente ._.Shrek no es Disney-Pixar, es de Dreamworks Animation. Y no todo lo que sea Disney es bueno, no hay más que ver el canal de TV, pero sí que es cierto que Pixar suele hacer trabajos de gran calidad.
pues yo la vi ya con 18 y ahora con 30 vere esta... problem?
yo.... tengo 17..... y ese comentario...... fue el que me cago la infancia....... :0 T_T
Oye... El personaje amarillo del fondo no os parece el de Gru cuando pero mas greñudo?
Bien jugado Pixar, bien jugado... :'[
#4 #4 belthazor dijo: #1 No creo que Pixar tenga precisamente falta de ideas. Pero a veces las secuelas son una maravilla. Toy Story 3 es la mejor de las tres de la saga, pero de lejos.Es bastante buena la 3 pero no se si podrá superar a la primera
#15 #15 pegasus363 dijo: porque frieron a negativos a #1 ??? que son fan-boys de Disney pixar? osea wtf, ese comentario no es muy erroneo , aunque puede que alguna que otra de esas secuelas como Shrek 3 es puro reciclo creanlo o no gente ._.Hombre, es que poner a Shrek 3 al lado de Toy Story 3 tiene delito... una es una mierda y otra es buena, según muchos, la mejor de la saga (yo prefiero la uno sin embargo)
Lo de esperar para la secuela y captar al público no es tan descabellado, el comentario #25 #25 desconocido93 dijo: Yo creo que usan esas historias porque así hacen un triple en público:
-Niños y niñas, por ser dibujitos divertidos.
-Adolescentes y preadultos, por recuerdos de cuando lo vieron de chico.
-Adultos y ancianos, porque van a verlo con sus hijos/nietos.
Se llama comercio, marketing y sobre todo beneficios. Y lo de que se han quedado sin ideas puede que también.lo explica bien, la película anterior ya es conocida (así que tienes un público seguro) le añades que ya tienes diseñado el universo y los personajes, trabajo que te ahorras, y el plus de que los espectadores originales crecieron
Pues eso, que es una buena idea
No sé cómo será en España, pero dudo que ésta película tenga éxito en Latinoamérica, yo personalmente, no la pienso ver.
#4 #4 belthazor dijo: #1 No creo que Pixar tenga precisamente falta de ideas. Pero a veces las secuelas son una maravilla. Toy Story 3 es la mejor de las tres de la saga, pero de lejos.Pues me vas a perdonar pero si esto no estar falto de ideas, apaga y vamonos.
http://*******/5MttHJp5ZDs
Segun creo recordar, esta pelicula no lo han realizado antes por motivos de hardware. Mover tanto "mostruo" con su pelo para los ordenadores de la primera pelicula hubiera tardado años en renderizar toda la pelicula. Ahora con estos ordenadores pueden introducir mas mostruos con muchos mas detalles.
Si os fijais en la primera pelicula cais no aparecen mostruos a la vez en primera escena, ni con muchos detalles. Y todos con muy poco pelo.
porque frieron a negativos a #1 #1 nelson_manguera dijo: Llamadme loco, pero tal vez lo que ocurra es que se han quedado sin ideas y, en tiempos de crisis para el cine, los productores prefieren tirar de secuelas de ideas que ya han funcionado y que son dinero seguro.
Pero eh, a lo mejor es lo de la nostalgia.??? que son fan-boys de Disney pixar? osea wtf, ese comentario no es muy erroneo , aunque puede que alguna que otra de esas secuelas como Shrek 3 es puro reciclo creanlo o no gente ._.
Llamadme loco, pero tal vez lo que ocurra es que se han quedado sin ideas y, en tiempos de crisis para el cine, los productores prefieren tirar de secuelas de ideas que ya han funcionado y que son dinero seguro.
Pero eh, a lo mejor es lo de la nostalgia.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 jun 2013, 19:45
Efectivamente, pues no llore yo ni nada con Toy Story 3. Y esta, aunque no tan emotiva, va por el mismo camino, está hecha para todos aquellos que disfrutamos con estos personajes de pequeños. Anda que no abre visto veces las de Toy Story de pequeño en VHS. Que recuerdos...sniff.