Plataforma para que el Ecce Homo se quede como está. ¡Todos a unirse!
Pues yo estoy en contra de todo el apoyo que le estáis dando a esta mujer. Se ha cargado una obra de un siglo de antigüedad, ella no estaba capacitada para restaurar nada, ni siquiera tenía un permiso oficial. Tampoco tiene sentido que se haya convertido en trending topic mundial una vulgar noticia local. Que tampoco es para tanto, pero cojones, ha sido una irresponsabilidad tremenda, y vosotros con clubes de fans.
Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Yo voto por que lo restauren como debe ser.
Esto no es más que una moda pasajera provocada por las redes sociales, deberían restaurarlo, es lo que deben hacer, si eso que contraten a Cecilia para que haga la reproducción del Ecce Homo, como lo dejó ella, en otro lado de la iglesia.
Aunque no me sorprendería que lo dejasen tal cual, bastante me sorprendieron que la gente hiciera colas enormes solo para hacerse una foto con la pintura.
Opino que ya nos hemos reído lo suficiente, así que un poco de respeto por el arte. Por dios, un país donde se premia la inutilidad y lo mal hecho. Como está de moda igual me hago un tour por todas las iglesias y catedrales de España, poniendo caras de Yao Ming a todos los cristos por restaurar, total, como lo hago con toda mi buena intención XD.
Quien esté a favor de dejarla así, claramente, no entiende lo que es arte, porque esto no tiene nombre...
¿como quieren dejarla asi nada mas por que ahora la visitan mas? si yo viviera ahi me daria verguenza pensar que es un lugar muy visitado por que alguien hiso una tonteria, mejor ser famosos por hacer algo que valga la pena no porque todos van a reirse y decir -¡mira que espanto!-
Antes pensaba que lo mejor seria dejarlo tal cual esta ahora, pero leyendo vuestros comentarios he cambiado de idea. Creo que lo mas justo seria sacar algun beneficio de esto, y con ese dinero pagar unos restauradores y quizas copiar el adefesio de ahora en algun otro lado... al menos no es un picasso o una obra de un autor de renombre
pues yo creo que es mejor que siga así, más que nada porque atrae a un montón de gente al pueblo y porque hace bastante gracia el cuadro en sí (y sus versiones) xD
Vale que ella se haya "cargado" la historia de la obra. Pero yo creo que, una restauración ya es en parte cargarse la obra. Ya no se puede decir: "Esto fue pintado en el siglo tal" porque no seria cierto, eso lo pintó un restaurador siguiendo una foto... El merito que tiene que tener una obra es la de mantenerse tal cual (o lo mejor posible) sin modificarla. Si realmente la iglesia quiere que se quede siempre igual (por un lado comprensible) tiene que saber que esa pintura ya ha perdido todo el valor. Y una vez dicho esto, si la restauración quedó mal, yo creo que tambien debe ser parte de la historia de la obra (que realmente lo es) y deberia respetarse tambien esa parte de la historia.
Yo creo que la obra vale más ahora que antes xDDD
Hay mil grupos sobre el Ecce Homo y esta señora, yo os recomiendo este :
Club de Fans de Cecilia : La restauradora del Cristo de Borja
Yo creo que pelar mandarinas es útil cuando tienes hambre, pero si lo que quieres es labrarte un futuro deberías pensar en coses piedras del suelo y hacerte un caballo, y si no es pedir demasiado si el caballo pudiera pelar naranjas seria un buen equino.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 ago 2012, 22:57
#4 #4 enmendador dijo: Pues yo estoy en contra de todo el apoyo que le estáis dando a esta mujer. Se ha cargado una obra de un siglo de antigüedad, ella no estaba capacitada para restaurar nada, ni siquiera tenía un permiso oficial. Tampoco tiene sentido que se haya convertido en trending topic mundial una vulgar noticia local. Que tampoco es para tanto, pero cojones, ha sido una irresponsabilidad tremenda, y vosotros con clubes de fans.Yo lo que pienso es que, vale, por un lado la mujer da lástima ya que se está comiendo todo el marrón cuando la responsabilidad debería ser sobre todo del ayuntamiento de Borja por permitirle hacerlo. ¿Que lo hizo con buena intención? Chavales, de buenas intenciones no vive el hombre, así que no me parece eso un punto a su favor (un error lo comete cualquiera, sí; ya está hecho). Pero lo de que encima queráis dejarlo tal como está ya es demasiado. Sería una alteración de la obra original y una falta de respeto hacia el autor, por eso yo creo que habría que restaurarlo bien. Es como si un día al restaurador de la Gioconda se le cae sin querer un café encima del cuadro y todo el mundo quisiera dejarlo con la mancha incluída porque durante un tiempo es más visitada.