Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#13 #13 ruski dijo: #12 ¡Al fin se me da la razón! xD¿Y desde cuando el grunge no es un subgénero del rock?
Por lo que se ve tengo la suerte de no saber quien es Ramoncín ni Pitingo ni haber escuchado nada suyo.
Susceptibles no.
Hay una tipeja canadiense que se atrevió a "versionar" el Nothing else Matters de Metallica y reventó la canción.
El niñato de moda de ahora se atreve a "versionar" a Queen y a PanterA, reventando ambas canciones.
No es ser susceptible, es tener un mínimo de respeto por la música y la cultura.
Eso no es rendir tributo. Tributo es, por ejemplo, Bon Scott Band tocando covers de AC/DC. Eso es tributo. Aman y respetan la música que hacen.
Los otros solo pillan un éxito e intentan hacer dinero con el. Y eso es escupir al arte.
Y lo peor son los becerros que luego dicen: mira esos viejos tocando la canción del modernito tal... ¬¬
#7 #7 ruski dijo: "Ingeniosos" que quieren hacer un grupo de Facebook y la cagan poniendo a Kurt Cobain como rockero.no, rockeros son los jonas brothers y toda esa mierda que hay ahora no? -.-"
#8 #8 latigocepafan dijo: #7 Y por qué es cagarla?Es grunge
#5 #5 luso dijo: Por lo que se ve tengo la suerte de no saber quien es Ramoncín ni Pitingo ni haber escuchado nada suyo.TE ENVIDIO MUCHO.
#7 #7 ruski dijo: "Ingeniosos" que quieren hacer un grupo de Facebook y la cagan poniendo a Kurt Cobain como rockero.Y por qué es cagarla?
Más qusieran Pitingo, Ramoncín o cualqiera de esos (cantantes?) como el Justin hacer algo parecido a lo que hizo Nirvana.
Para mis pobrers orejas la peor versión que les he obligado a escuchar es la de Pitingo de "No Woman No Cry" (MOTHER OF GOD, si el pobre Bob Marley levantara la cabeza y lo oyera...)
LAs cosas como son, vivimos una epoca donde cuando se hace algo se hace mas pensando en el dinero que se va a ganar. Hoy en dia no hablamos de musica ni de cine, hablamos de dinero y publicidad. Grupos como The Beatles, Nirvana, Metallica, AC/DC, Rolling Stones... ganaron fortunas pero haciendo lo que les gustaba y la gente les hizo ricos y famosos a cambio de una buena musica. Hoy en dia los artistas no son tales, no tenemos un tio como John Lennon que primero es cantante y el ser cantante te hace famoso, tenemos una serie de tios "guaperas" que solo sirven para revistas megapop y superpop para que la gente forre sus carpetas. Yo respeto que alguien le guste Bieber, Crepusculo y todo esto, ni lo primero es musica ni lo segundo es cine, solo son cebos publicitarios donde la gente pica
Y las estropean, volviendolas mierda como sus canciones
Tomasito versionando Back In Black de Ac/Dc
Bebe feat. Rythms del mundo versionando Smell Like Teen Spirit de Nirvana (No está mal tampoco)
M-Clan versionando Paint in Black de los Rolling Stones
Dover versionando(se a sí mismos o) Like a Prayer de Madonna
Esas son las primeras versiones malas que se me vienen a la memoria
me gustan las comollas en "artistas"
#12 #12 akatung dijo: #8 Es grunge¡Al fin se me da la razón! xD
#25 #25 MrsPanqueque dijo: Las peores versiones que yo recuerdo son Miley Cyrus versionando Every rose has its thorn de Poison y Avril Lavigne versionando Konockin' on a heaven's door (no recuerdo muy bien si era así, lamento si está mal escrito) de Guns n' roses. ¡Desfiguraron todo!Knockin´on Heaven´s Door no es de Guns n' Roses, ellos tambien la han versionado.
Por lo demás estoy de acuerdo contigo.
#13 #13 ruski dijo: #12 ¡Al fin se me da la razón! xDJajajaj yo cuando se lo digo a la gente se me quedan con cara de *eing?* XD
La verdad es que he puesto artistas entre comillas porque, esta claro que muchas personas sean de rock o pop o de lo que sea ha hecho grandes versiones de canciones rock, solo me refiero a gente que solo las canta para ganar popularidad y que no son artistas propiamente dichos tales como justin biber, hanna montana o Ramoncín..
Realmente no es un tributo si realmente no admiras a la persona o grupo de quien lo hace, como es el caso de pitingo que ni sabia quienes eran nirvana.
Otra cosa.. he puesto rock pensando en todos los subgéneros solo que no me cabia más xDD!
Incluye el grunge, metal, hard rock etc!
Gracias a todos por comentar!
#17 #17 gambrinus88 dijo: Susceptibles no.
Hay una tipeja canadiense que se atrevió a "versionar" el Nothing else Matters de Metallica y reventó la canción.
El niñato de moda de ahora se atreve a "versionar" a Queen y a PanterA, reventando ambas canciones.
No es ser susceptible, es tener un mínimo de respeto por la música y la cultura.
Eso no es rendir tributo. Tributo es, por ejemplo, Bon Scott Band tocando covers de AC/DC. Eso es tributo. Aman y respetan la música que hacen.
Los otros solo pillan un éxito e intentan hacer dinero con el. Y eso es escupir al arte.
Y lo peor son los becerros que luego dicen: mira esos viejos tocando la canción del modernito tal... ¬¬¿Pero quién ha hablado de Justin Bieber? Yo me estoy quejando de que este grupo es muy general, como diciendo que todos los que versionan canciones rock es porque sus discos no valen. Por ejemplo, mirad la versión de 'Under pressure' de Queen que hacen Keane. Y Keane no es ninguna mierda precisamente.
#33 #33 gambrinus88 dijo: Hoy día siguen habiendo artistas antes que hombres de negocio.
Sin ir más lejos, te nombro a uno de mis favoritos, Serj Tankian, cantante de System of a Down y de su proyecto en solitario.
Una persona que habla y dice todo lo que quiere y protesta por todas las injusticias del mundo componiendo la música como el la siente (en mi opinión, de forma divina). Arte y valores por encima de todo.
Otro grupo que me gusta mucho y, aunque no transmite mucho mensaje, sino que culturizan con sagas de la mitología nórdica son Amon Amarth. Otro grupo que se ha abierto paso con su música y que siguen haciendo lo que les gusta anteponiéndolo al dinero.Si, pero pregunta cuanta gente conoce a Serj Tankian o Amon Amarth y cuantos a Lady Gaga o Justin Bieber. Eso es lo lamentable. Lo que yo vengo a decir es que estos son tios elegidos a dedo y los ponen encima de un escenario y venga y asi es todo.
Aunque bueno me gustaria ver a mi a los Bieber, Lady Gaga, Avril Lavigne, Hanna Montana y todos estos cantando simplemente con un microfono que sus canciones tienen mas retoques que panda tope -el grupo de bart simpson- luego hace el ridiculo en directo y dicen que son "problemas tecnicos"
#25 #25 MrsPanqueque dijo: Las peores versiones que yo recuerdo son Miley Cyrus versionando Every rose has its thorn de Poison y Avril Lavigne versionando Konockin' on a heaven's door (no recuerdo muy bien si era así, lamento si está mal escrito) de Guns n' roses. ¡Desfiguraron todo!Cada vez que alguien dice que Knockin' on heaven's door es de Guns N' Roses, Dylan pierde un poco más la voz T_T
Y aún así la versión que hacen también es mierda.
¿Qué tontería es esta? Muchos de los creadores de esas canciones de rock también hicieron covers de otras bandas, y no todas las covers son malas ni significa que tus canciones no valgan. Simplemente, que te gusta la canción en sí y le quieres rendir homenaje. Qué susceptibles sois algunos, jopé.
Diré lo que digo siempre... tiempo al tiempo, gente...
Si los clasicos del rock y el heavy siguen sonando hoy en dia (hablo de los 70-80) no creo que se dejen de escuchar en otros 30 años.. Cuando la gente se olvide de toda esta panda de morralla, nos darán la razón.
Hoy día siguen habiendo artistas antes que hombres de negocio.
Sin ir más lejos, te nombro a uno de mis favoritos, Serj Tankian, cantante de System of a Down y de su proyecto en solitario.
Una persona que habla y dice todo lo que quiere y protesta por todas las injusticias del mundo componiendo la música como el la siente (en mi opinión, de forma divina). Arte y valores por encima de todo.
Otro grupo que me gusta mucho y, aunque no transmite mucho mensaje, sino que culturizan con sagas de la mitología nórdica son Amon Amarth. Otro grupo que se ha abierto paso con su música y que siguen haciendo lo que les gusta anteponiéndolo al dinero.
#17.#17 gambrinus88 dijo: Susceptibles no.
Hay una tipeja canadiense que se atrevió a "versionar" el Nothing else Matters de Metallica y reventó la canción.
El niñato de moda de ahora se atreve a "versionar" a Queen y a PanterA, reventando ambas canciones.
No es ser susceptible, es tener un mínimo de respeto por la música y la cultura.
Eso no es rendir tributo. Tributo es, por ejemplo, Bon Scott Band tocando covers de AC/DC. Eso es tributo. Aman y respetan la música que hacen.
Los otros solo pillan un éxito e intentan hacer dinero con el. Y eso es escupir al arte.
Y lo peor son los becerros que luego dicen: mira esos viejos tocando la canción del modernito tal... ¬¬ En serio? Ha "versionado" a PanterA?? BLASFEMIA!
#20 #20 martinbf dijo: Freidme a negativos, pero Nirvana es el grupo más sobrevalorado de la historia, y Cobain, en paz descanse, uno de los artistas más injustamente aclamados.Qué cosas dice la gente por internet... en fin, para gustos...
Uff, lo peor que yo he escuchado es a Avril Lavigne (¿Se escribe así? Bah, me da igual) intentando versionar a Green Day... Ahg, terrible.
Y luego salen niñas ofendidas porque una banda de hace 20 años han copiado a su "artista"
#19,#19 last00 dijo: #17 ¿Pero quién ha hablado de Justin Bieber? Yo me estoy quejando de que este grupo es muy general, como diciendo que todos los que versionan canciones rock es porque sus discos no valen. Por ejemplo, mirad la versión de 'Under pressure' de Queen que hacen Keane. Y Keane no es ninguna mierda precisamente. no se generaliza a todos.
Se habla de los "artistas" famosos que "versionan" rock porque sus discos son una mierda, no que todos los que tengan una versión de rock en su disco es una mierda.
De ahí a que mencione al niñatillo de moda.
#25,#25 MrsPanqueque dijo: Las peores versiones que yo recuerdo son Miley Cyrus versionando Every rose has its thorn de Poison y Avril Lavigne versionando Konockin' on a heaven's door (no recuerdo muy bien si era así, lamento si está mal escrito) de Guns n' roses. ¡Desfiguraron todo! lo peor de todo es que los crios de hoy día creen que los G&R son los que han plagiado a la "Cirru-sis"
#18 #18 grammarnazi dijo: #13 ¿Y desde cuando el grunge no es un subgénero del rock?un clarísimo YOU WIN!
#31.#31 poppov dijo: LAs cosas como son, vivimos una epoca donde cuando se hace algo se hace mas pensando en el dinero que se va a ganar. Hoy en dia no hablamos de musica ni de cine, hablamos de dinero y publicidad. Grupos como The Beatles, Nirvana, Metallica, AC/DC, Rolling Stones... ganaron fortunas pero haciendo lo que les gustaba y la gente les hizo ricos y famosos a cambio de una buena musica. Hoy en dia los artistas no son tales, no tenemos un tio como John Lennon que primero es cantante y el ser cantante te hace famoso, tenemos una serie de tios "guaperas" que solo sirven para revistas megapop y superpop para que la gente forre sus carpetas. Yo respeto que alguien le guste Bieber, Crepusculo y todo esto, ni lo primero es musica ni lo segundo es cine, solo son cebos publicitarios donde la gente pica Estoy contigo en todo lo que has dicho en todos los comentarios. Hoy en día ya no se habla de música como arte, sino como negocio. Industria de la Música... Coger a cualquier persona a la que le enseñan como actuar, lo que tienen que cantar y como, los visten, compran su popularidad y alli tienes a todo un séquito detrás.. Aun que no me extraña, Lady Gaga y Justin Biber estan hasta en la sopa, habrá mentes débiles que de tanto ponerselo se creen que les encanta.
yeah!
Estoy harto de que niñatos sin talento estropeen canciones porque no son capaces de crear las suyas propias, por muchos derechos que les den. Si no sabes componer no te hagas cantante porque es lo mas "cool" del momento.
Las peores versiones que yo recuerdo son Miley Cyrus versionando Every rose has its thorn de Poison y Avril Lavigne versionando Konockin' on a heaven's door (no recuerdo muy bien si era así, lamento si está mal escrito) de Guns n' roses. ¡Desfiguraron todo!
#23 #23 kirawonrey dijo: #20 Qué cosas dice la gente por internet... en fin, para gustos...
Uff, lo peor que yo he escuchado es a Avril Lavigne (¿Se escribe así? Bah, me da igual) intentando versionar a Green Day... Ahg, terrible.Avril Lavigne también ha versionado All the small things de blink-182.. y sus versiones molan si eres abierto.. ademas esta casada con uno de sum 41, vaya , que es su estilo de musica ;)
#15 #15 last00 dijo: ¿Qué tontería es esta? Muchos de los creadores de esas canciones de rock también hicieron covers de otras bandas, y no todas las covers son malas ni significa que tus canciones no valgan. Simplemente, que te gusta la canción en sí y le quieres rendir homenaje. Qué susceptibles sois algunos, jopé.hay mucho puritano por ahi suelto al que considera uqe absolutamente nadie ni nada puede alterar las canciones que ellos aclaman.
Si no te gusta no lo escuches y vía.
#25 #25 MrsPanqueque dijo: Las peores versiones que yo recuerdo son Miley Cyrus versionando Every rose has its thorn de Poison y Avril Lavigne versionando Konockin' on a heaven's door (no recuerdo muy bien si era así, lamento si está mal escrito) de Guns n' roses. ¡Desfiguraron todo!he de decir que lo siento si me he confundido, he de decir que mis conocimientos sobre reggae brillan por su ausencia.
#2 #2 luc89 dijo: Si alguna vez queréis torturar a alguien ponedle a Ramoncin versionando a Nirvana La de Pitingo versionando Smell Like Teen Spirit es peor xDDDDDD
Freidme a negativos, pero Nirvana es el grupo más sobrevalorado de la historia, y Cobain, en paz descanse, uno de los artistas más injustamente aclamados.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 abr 2011, 14:39
Si alguna vez queréis torturar a alguien ponedle a Ramoncin versionando a Nirvana