Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Galileo y Copérnico se están revolviendo en sus tumbas, lo puedo notar hasta desde Barcelona
#1 #1 maneki_neko dijo: "El sol no es una estrella idiota el sol es un sol"
my eyes.dan ganas de cruzarle la cara, a ver si asciende a la estratosfera
#24 #24 nelson_manguera dijo: #16 Lástima que sean dos rasgos que correlacionen tan a menudo.#32 #32 vidaltidida dijo: #16 Lo malo es que es común encontrar las dos juntas entonces suele ser muy relacionado.No os tragueis todo lo que sale en la televisión. No se a cuantos católicos conocéis, pero yo conozco a muchos y hay tantos ignorantes como los hay en los ateos que conozco.
#51 #51 noteimportta dijo: #44 Muy simple. Básicamente, afirmar que una zona habitable se encuentra a X distancia de una estrella es como afirmar que puede existir vida únicamente en ese rango de valores. Que pese a que de momento es una afirmación cierta, cierra las puertas a muchas posibilidades. La vida existe en nuestro planeta de una determinada forma, a partir de unas biomoléculas concretas y con una química determinada. Si existiera vida en otros lugares, habría de ser forzosamente con las mismas características¿? Si la respuesta es no, puede que la zona habitable para esa forma de vida no sea la misma.
Por tanto, media verdad ya que no se consideran todas las posibilidades y mentiras y media por hacer una afirmación tajante sobre algo que aún se desconoce gran parte del tema.Eh... no. La zona habitable es un concepto arbitrario, definido. Y no es "La zona única y exclusiva donde puede haber vida". Se trata de la zona donde un planeta similar a la tierra (con cierto rango de tamaño) podría albergar agua en estado líquido. Punto.
#27 #27 riukae93 dijo: A mi lo que más me impresiona no es lo que ha dicho sino que la Marcela también esta de acuerdo ajajja cuantos abran como el? xDHabrán con h por favor
No se si la gente publica estas cosas para armar bardo o en realidad es así de estúpida, espero sea la primera
Hay gente que merece ser azotada con un filete de merluza hasta que pierdan el conocimiento.
#48 #48 bena_ dijo: #40 Vale, demostrado, la gente no entiende el sarcasmo.Buen intento.
El sol es un sol, no una estrella,porque si no veríamos el sol tan pequeño como son las estrellas, tan enano que no llegaría al centímetro.Piensen un poco, bestias.
( Nótese el sarcasmo)
lo que mas me gusta de semana santa es el logro
Cómo puede haber tanta ignorancia supina¡¡¡
no creo que todos los creyentes sean idiotas, pero hay algunos que, joder, espero que no se reproduzcan
#29 #29 bielg99 dijo: #1 Encima tiene los cojones a insultar... Hipocresía de la religión en su máximo esplendor.+1
¿Que los idiotas se junten con la religión es una casualidad, o alguna es consecuencia de la otra?
#42 #42 noteimportta dijo: #23 Son verdades a medias tirando a mentiras y medias. Basicamente, porque no ha podido ser demostrable empíricamente. Esas zonas te dicen basicmanente que SI la vida es similar a la de nuestro planeta Y existen planetas similares al nuestro, PODRÍA llegar a darse el caso que o existiera vida o que una colonia humana fuera viable. Se basa en la temperatura superficial y cantidad de radiación que llega, así que la teoria, aunque va bien, es como decir que como llega luz al Sahara, hay tierra y agua (en el Nilo, oasis o subterránea) podamos plantar un campo de arroz en cualquier punto de este.@noteimportta
#44 #44 nelson_manguera dijo: #42 Él sólo ha definido lo que es "zona habitable" en base a la distancia, no ha descrito las características de la misma ni ha desarrollado las posibilidades vitales en ella. Y los datos son correctos. Así que de mentiras y medias ya me contarás dónde las hay.@nelson_manguera En mi opinión el concepto de "zona habitable" es anticuado y más que discutible. Es el típico concepto simplificado de físico, del tipo "gallinas esféricas en el vacío".
Hemos encontrado vida en el fondo del océano totalmente independiente de nuestra estrella (gusanos tubulares gigantes) y, a parte de nuestro planeta, el lugar donde sería más probable encontrar vida (aun que muy poco probable) se encuentra fuera de lo que se conoce como "zona habitable" (en el satélite helado de Europa).
En mi opinión, el modelo del "Daisy world" de James Lovelock descarta el concepto de "zona habitable" y hace mucho más fácil la aparición del fenómeno de la vida.
#68 #68 zinathor dijo: #42 @noteimportta
#44 @nelson_manguera En mi opinión el concepto de "zona habitable" es anticuado y más que discutible. Es el típico concepto simplificado de físico, del tipo "gallinas esféricas en el vacío".
Hemos encontrado vida en el fondo del océano totalmente independiente de nuestra estrella (gusanos tubulares gigantes) y, a parte de nuestro planeta, el lugar donde sería más probable encontrar vida (aun que muy poco probable) se encuentra fuera de lo que se conoce como "zona habitable" (en el satélite helado de Europa).
En mi opinión, el modelo del "Daisy world" de James Lovelock descarta el concepto de "zona habitable" y hace mucho más fácil la aparición del fenómeno de la vida.@zinathor vaya 2 iluminados. Cuando hablan de "zona habitable" suelen referirse a una zona donde puede existir agua líquida, que se ha demostrado que es el medio más favorable para la creación de la vida, y sobretodo, para su EVOLUCIÓN.
Si te parece que encontrar microorganismos en el más que probable océano subterráneo de Encelado (Luna de Saturno), también puede ser una "zona habitable", pues vete a dar un paseo por allí, a ver si a -200º te encuentras los huevecillos.
#1 #1 maneki_neko dijo: "El sol no es una estrella idiota el sol es un sol"
my eyes.@maneki_neko Llorando por ese final inesperado.
anonadada me hallo, que todavía exista gente así,.... BIBAH LA KURTURA JENERAL!!!! XD
El dinero es dinero, el sol es un sol, la rikhura es rikhura, aprende algo sol
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.o montañas de dinero, tambien.
#12 #12 despi dijo: #1 A mi también me han explotado... madre mía, qué generación de dirigentes nos espera...?????
Qué importa lo de la zona habitable? El hecho de la cuestión es que en el universo hay mil doscientos millones cuatrocientos mil un soles con sus planetas, lo más probable es que el 99% de ellos sean inhabitables, y por casualidad bendita, el nuestro es habitable. ¿Qué es eso de que demuestra la existencia de dios? Es perfectamente posible que, de 300000000 planetas, ALGUNO caiga con suerte, que la gente se cree mucho el centro del universo...
#5 #5 cosmopolita2013 dijo: Para esto solo tengo una cosa que decir: "La ignorancia es muy atrevida."@cosmopolita2013 "El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona" - Aristóteles.
#69 #69 danicorbalan dijo: #68 @zinathor vaya 2 iluminados. Cuando hablan de "zona habitable" suelen referirse a una zona donde puede existir agua líquida, que se ha demostrado que es el medio más favorable para la creación de la vida, y sobretodo, para su EVOLUCIÓN.
Si te parece que encontrar microorganismos en el más que probable océano subterráneo de Encelado (Luna de Saturno), también puede ser una "zona habitable", pues vete a dar un paseo por allí, a ver si a -200º te encuentras los huevecillos.@danicorbalan No me parece de recibo que me llames "Iluminado", con sus correspondientes connotaciones negativas y el desprestigio que supone. Yo solo he expuesto una opinión, dejándolo muy claro por un lado ("En mi opinión..."), y apoyándome en argumentos contrastables por otro.
Y sí, sigo pensando lo mismo: Basarse solo en la secuencia principal de una estrella para predecir la posibilidad o no de agua líquida es una simplificación de físico teórico ("supongamos que la vaca es esférica"), pues por ejemplo, se deja fuera posibilidades como la de actividad volcánica en el planeta.
Hay muchas más razones, pero solo 400 caracteres.
Me quedado bloqueado....Las estrellas están muy lejos y el Sol es el Sol....Le daría una buena hostia por ignorante pero no quiero morir,,porque el moriría del hostión y yo de la onda expansiva....y no vale la pena prefiero tener pesadillas
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 abr 2014, 13:19
#44 #44 nelson_manguera dijo: #42 Él sólo ha definido lo que es "zona habitable" en base a la distancia, no ha descrito las características de la misma ni ha desarrollado las posibilidades vitales en ella. Y los datos son correctos. Así que de mentiras y medias ya me contarás dónde las hay.Muy simple. Básicamente, afirmar que una zona habitable se encuentra a X distancia de una estrella es como afirmar que puede existir vida únicamente en ese rango de valores. Que pese a que de momento es una afirmación cierta, cierra las puertas a muchas posibilidades. La vida existe en nuestro planeta de una determinada forma, a partir de unas biomoléculas concretas y con una química determinada. Si existiera vida en otros lugares, habría de ser forzosamente con las mismas características¿? Si la respuesta es no, puede que la zona habitable para esa forma de vida no sea la misma.
Por tanto, media verdad ya que no se consideran todas las posibilidades y mentiras y media por hacer una afirmación tajante sobre algo que aún se desconoce gran parte del tema.