Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Claro, joder, el sol no puede ser una estrella porque las estrellas están lejísimos y el sol está a la vuelta de la esquina, ahí al ladito.
No sé cómo el chaval se molestó en explicarle todo eso después de ver su estado...
Para esto solo tengo una cosa que decir: "La ignorancia es muy atrevida."
"Las estrellas están lejisimo" mi ídolo.
Me encanta ver a religiosos ser rebatidos y al no tener nada que contestar se aferran al más mínimo detalle XDD
#7
no me digas!!
aseguras que nuestro planeta no esta entre 0.95 y 1.37 UA?
Para tu informacion la unidad astronomica (UA) es una unidad de medida de longitud que toma como referencia la distancia media de la Tierra al Sol.
Ergo distancia Sol-Tierra = 1UA aprox.
#7 #7 ruben86 dijo: ¿He sido el unico que se ha dado cuenta de que, según la teoria del tio de la parrafada, nuestro planeta se encuentra fuera de lo que el llama rango habitable?No, has sido el único que no se ha dado cuenta que no da las distancias con referencia al sol, sino que dice que la tierra podría acercarse o alejarse esas distancias siendo posible la vida.
#10 #10 khaia dijo: #7 No, has sido el único que no se ha dado cuenta que no da las distancias con referencia al sol, sino que dice que la tierra podría acercarse o alejarse esas distancias siendo posible la vida.Gracias por la corrección
#1 #1 maneki_neko dijo: "El sol no es una estrella idiota el sol es un sol"
my eyes.A mi también me han explotado... madre mía, qué generación de dirigentes nos espera...
Yo en esos temas ni me molestaría en decir nada, para debatir un tema hay que usar la lógica, y con los fanáticos la lógica no funciona nunca...
``El sol no es una estrella idiota el sol es un sol´´
Bob Marley ft. Pitbull
#7 #7 ruben86 dijo: ¿He sido el unico que se ha dado cuenta de que, según la teoria del tio de la parrafada, nuestro planeta se encuentra fuera de lo que el llama rango habitable?Una UA es la distancia media entre el Sol y la Tierra, y el rango habitable (que desconozco si es verdad o no), es de 0,96 a 1,37 UA, asi que estamos dentro.
#8 #8 hawks dijo: Me encanta ver a religiosos ser rebatidos y al no tener nada que contestar se aferran al más mínimo detalle XDDEl problema de ese no es que sea religioso, es ignorante. Punto.
#8 #8 hawks dijo: Me encanta ver a religiosos ser rebatidos y al no tener nada que contestar se aferran al más mínimo detalle XDDpsst ese puede ser religioso pero eso no quita el hecho de que es un idiota sin mas.
yo tambien lo soy y joder ese tio no entiendo una mierda de fisica (en cuanto ha dicho que el sol no es una estrella ya ha dejado claro lo culto que es)
He aqui otra prueba de que dios no existe, si existiera no habria dejado nacer a persona tan inutil
Burradas aparte, lo más obvio es que si nuestro planeta no estuviese en una zona habitable no habría nadie para decir que Dios no le ama
Yo lo siento, pero eso que ha soltado el tal Sergio, de que el sol no es una estrella se merece una buena ostia, a ver si así le entra aire en el cerebro y le ventila as ideas. La madre....la que nos espera...
Que asco de religión, ha podrido la mente de millones de personas, aunque para tragarse todo eso no debían tenerla muy bien ya...
#7 #7 ruben86 dijo: ¿He sido el unico que se ha dado cuenta de que, según la teoria del tio de la parrafada, nuestro planeta se encuentra fuera de lo que el llama rango habitable?No, de momento eres el único que ha llegado a esa (errónea) conclusión y ha sido freído a negativos. Si todos los datos que ha puesto son correctos (estoy seguro de que al menos algunos de ellos sí lo son, los de la zona habitable no los tengo tan claros) sus conclusiones son correctas.
#16 #16 pillaplasta20 dijo: #8 El problema de ese no es que sea religioso, es ignorante. Punto.Lástima que sean dos rasgos que correlacionen tan a menudo.
¿Y nadie se ha dado cuenta que es repetido?
De los primeros en publicarse al empezar esta pagina, por cierto.
este cdristofriki ha descubierto el principio antrópico: "Si en el Universo se deben verificar ciertas condiciones para nuestra existencia, dichas condiciones se verifican ya que nosotros existimos"
A mi lo que más me impresiona no es lo que ha dicho sino que la Marcela también esta de acuerdo ajajja cuantos abran como el? xD
#1 #1 maneki_neko dijo: "El sol no es una estrella idiota el sol es un sol"
my eyes.Encima tiene los cojones a insultar... Hipocresía de la religión en su máximo esplendor.
Entonces si te subes a una montaña o te bajas a un pozo medianamente profundo te quemas o te congelas. Si, suena bien
Jajajaja putos sudakas si no fuera por nosotros seguirian subidos en los arboles comiendo cocos
#16 #16 pillaplasta20 dijo: #8 El problema de ese no es que sea religioso, es ignorante. Punto.Lo malo es que es común encontrar las dos juntas entonces suele ser muy relacionado.
#31 #31 volcom dijo: Jajajaja putos sudakas si no fuera por nosotros seguirian subidos en los arboles comiendo cocosY para los de norteamérica que no tenemos cocos por estar alejados de la costa?
No le habéis entendido bien, dice que el sol es un sol por que es muy majo y agradable.
#31 #31 volcom dijo: Jajajaja putos sudakas si no fuera por nosotros seguirian subidos en los arboles comiendo cocosclaro que si campeón por decir eso y yo soy de España. Además ¿tienes los cojones de llamarte Volcom? ¿como la marca? puto capitalista neonsumista de mierda, ya sabemos quien es el que debería vivir en un árbol.
Es imposible saber si esto es verdad o mentira. Pero por el bien de la humanidad, yo prefiero pensar que toda la conversacion es un fake como una casa.
#2 #2 kori dijo: Claro, joder, el sol no puede ser una estrella porque las estrellas están lejísimos y el sol está a la vuelta de la esquina, ahí al ladito.
No sé cómo el chaval se molestó en explicarle todo eso después de ver su estado...Porque no merece la pena intentar enseñarle sumar a un mono.
ya no os cortáis nada, este mismo cartel se publico tal cual hace unos pocos meses. ¿es que nadie comprueba esto?
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.EH TIO TU COMENTARIO SOBRA,NO ES POR LA RELIGIÓN NI MUCHO MENOS PERO HAY GENTE QUE ES ESTUPIDA DE POR SÍ,UN EJEMPLO ERES TU.
#2 #2 kori dijo: Claro, joder, el sol no puede ser una estrella porque las estrellas están lejísimos y el sol está a la vuelta de la esquina, ahí al ladito.
No sé cómo el chaval se molestó en explicarle todo eso después de ver su estado...lejisimo*
A ver, es que el sol es un sol. Vamos, que es muy majo, el sol, si hasta nos deja orbitarle y ni se queja :D
#23 #23 nelson_manguera dijo: #7 No, de momento eres el único que ha llegado a esa (errónea) conclusión y ha sido freído a negativos. Si todos los datos que ha puesto son correctos (estoy seguro de que al menos algunos de ellos sí lo son, los de la zona habitable no los tengo tan claros) sus conclusiones son correctas.Son verdades a medias tirando a mentiras y medias. Basicamente, porque no ha podido ser demostrable empíricamente. Esas zonas te dicen basicmanente que SI la vida es similar a la de nuestro planeta Y existen planetas similares al nuestro, PODRÍA llegar a darse el caso que o existiera vida o que una colonia humana fuera viable. Se basa en la temperatura superficial y cantidad de radiación que llega, así que la teoria, aunque va bien, es como decir que como llega luz al Sahara, hay tierra y agua (en el Nilo, oasis o subterránea) podamos plantar un campo de arroz en cualquier punto de este.
#42 #42 noteimportta dijo: #23 Son verdades a medias tirando a mentiras y medias. Basicamente, porque no ha podido ser demostrable empíricamente. Esas zonas te dicen basicmanente que SI la vida es similar a la de nuestro planeta Y existen planetas similares al nuestro, PODRÍA llegar a darse el caso que o existiera vida o que una colonia humana fuera viable. Se basa en la temperatura superficial y cantidad de radiación que llega, así que la teoria, aunque va bien, es como decir que como llega luz al Sahara, hay tierra y agua (en el Nilo, oasis o subterránea) podamos plantar un campo de arroz en cualquier punto de este.Él sólo ha definido lo que es "zona habitable" en base a la distancia, no ha descrito las características de la misma ni ha desarrollado las posibilidades vitales en ella. Y los datos son correctos. Así que de mentiras y medias ya me contarás dónde las hay.
#1 #1 maneki_neko dijo: "El sol no es una estrella idiota el sol es un sol"
my eyes.Soy cristiano y aún así pienso que lo que dijo fue una soberana idiotez, "el sol es un sol" ( ._.)
#14 #14 troliono93 dijo: ``El sol no es una estrella idiota el sol es un sol´´
Bob Marley ft. PitbullAlgún día crearé una canción así y te la dedicaré.
#40 #40 bena_ dijo: #2 lejisimo*Vale, demostrado, la gente no entiende el sarcasmo.
#31 #31 volcom dijo: Jajajaja putos sudakas si no fuera por nosotros seguirian subidos en los arboles comiendo cocosLas poblaciones indígenas no estaban subidos a árboles comiendo cocos. tenían civilizaciones, algunas con un importante grado de desarrollo.
Tanto discutir el rango habitable de la tierra, es tan facil como un Googleo de menos de 1 minuto: 0,95 y las 1,67 Unidades Astronómicas (145,5 a 250,5 millones de kilómetros).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 abr 2014, 10:32
"El sol no es una estrella idiota el sol es un sol"
my eyes.