Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
no se como puede tener tan pocos votos positivos, solo +1 de 7
Y alguno estará contando los que aparecen en la foto.
Por cierto, ¿de verdad esos elementos se pueden reciclar?
Soy el único que los ha contado ??
La irresponsable actuación de un solo individuo no puede comportar la generalización de un colectivo. Luego nos ofendemos, y con razón, si alguien nos acusa sólo porque alguien cercano a nosotros hizo algo malo. Algunos de aquí deberían repasar la historia y ver que la monarquía ha hecho muchísimos esfuerzos en construir una democracia fuerte y unida. Vale, ahora me vendréis con lo de "es que se llevan mi dinero y no hacen nada". Pues prefiero que se lleven mi dinero (una parte mínima, por cierto) a que en su lugar haya un dictador como Franco que asesine personas por pensar de un determinado modo. Espero no ofender a nadie, pero ya estoy harto con generalizar con la deplorable actitud de Urdangarín.
es que ni a la papelera de reciclaje, al sumidero!!
espero que muy pronto los remuevan lol
#5 #5 eresunchris dijo: Soy el único que los ha contado ??No, no eres el unico, yo también.
jajajajaj buenísima la foto, Creo que es de los mismos *******
Yo siempre he pensado que el único que tiene derecho al cargo es el rey actual, por haber apoyado la democracia, haber reusado continuar la dictadura y haber sido elegido democraticamente.
Ahora, si no queréis que luego España siga siendo una monarquía libres sois de votar y decidirlo.
Aun así yo creo que el rey cumple una importante función en la política exterior como representante de España y nos diferencia de la mayoría de países. Y, ya puestos, existen muchísimas peores sanguijuelas que se llevan nuestro dinero como para que esteis todo el dia con el rey esto el rey lo otro.
#6 #6 victorgc34 dijo: La irresponsable actuación de un solo individuo no puede comportar la generalización de un colectivo. Luego nos ofendemos, y con razón, si alguien nos acusa sólo porque alguien cercano a nosotros hizo algo malo. Algunos de aquí deberían repasar la historia y ver que la monarquía ha hecho muchísimos esfuerzos en construir una democracia fuerte y unida. Vale, ahora me vendréis con lo de "es que se llevan mi dinero y no hacen nada". Pues prefiero que se lleven mi dinero (una parte mínima, por cierto) a que en su lugar haya un dictador como Franco que asesine personas por pensar de un determinado modo. Espero no ofender a nadie, pero ya estoy harto con generalizar con la deplorable actitud de Urdangarín.Solamente, sin darte más razones quería decirte que eres ignorante hasta saciarte.
P.D; espero no ofenderte
Hay un problema con esto... Y es que no son reciclables!! XD
#6 #6 victorgc34 dijo: La irresponsable actuación de un solo individuo no puede comportar la generalización de un colectivo. Luego nos ofendemos, y con razón, si alguien nos acusa sólo porque alguien cercano a nosotros hizo algo malo. Algunos de aquí deberían repasar la historia y ver que la monarquía ha hecho muchísimos esfuerzos en construir una democracia fuerte y unida. Vale, ahora me vendréis con lo de "es que se llevan mi dinero y no hacen nada". Pues prefiero que se lleven mi dinero (una parte mínima, por cierto) a que en su lugar haya un dictador como Franco que asesine personas por pensar de un determinado modo. Espero no ofender a nadie, pero ya estoy harto con generalizar con la deplorable actitud de Urdangarín.Yo para nada habia pensado en Urdangarín. No deja de ser una familia que sin más, viven de nosotros. Esta bien que nombres cosas del pasado pero hoy en día, y tal y como están las cosas, que alguien se aproveche de ti, da rabia.
Comedme a negativos pero la foto es del FB y le gusta a 95 personas, ahora pensemos en FB en que parte de España se usa(me refiero mayoritariamente)?, sacad vuestras propias conclusiones.
#6 #6 victorgc34 dijo: La irresponsable actuación de un solo individuo no puede comportar la generalización de un colectivo. Luego nos ofendemos, y con razón, si alguien nos acusa sólo porque alguien cercano a nosotros hizo algo malo. Algunos de aquí deberían repasar la historia y ver que la monarquía ha hecho muchísimos esfuerzos en construir una democracia fuerte y unida. Vale, ahora me vendréis con lo de "es que se llevan mi dinero y no hacen nada". Pues prefiero que se lleven mi dinero (una parte mínima, por cierto) a que en su lugar haya un dictador como Franco que asesine personas por pensar de un determinado modo. Espero no ofender a nadie, pero ya estoy harto con generalizar con la deplorable actitud de Urdangarín.la monarquía ha hecho qué? como mucho el rey Juan Carlos hizo algo en su momento, pero no como para agradecérselo toda una vida manteniendo a toda su estirpe. Por cierto, sabías que existen más formas de gobierno además de monarquía vs. dictadura, no?
Salud y República :)
#1 #1 maximumtrolledtroll dijo: Y esperemos que pronto VIVA LA REPUBLICA!! A POR LA III
Eso no se puede reciclar! Al Sol directamente!
#1 #1 maximumtrolledtroll dijo: Y esperemos que pronto¿Y a quien pones en su lugar? De verdad que como sois, que si republica, que si monarquia, y no os dais cuenta de que tanto monta, monta tanto. Al final vuestro dinero se va a ir igualmente para pagar a un jefe de estado, sea presidente, rey, canciller, o como querais llamarlo.
Y no me vengais con el tema del dinero y los impuestos, porque si os documentarais un poquito os dariais cuenta de que una republica sale bastante mas cara. :)
Hola muy buenas, hoy les voy a dar a todos vosotros una clase sobre política.
La función del rey es la de representar al pueblo el a cambio como es normal recibe un sueldo ( que para mí es demasiado elevado). Ahora bien les quiero contar que si no tuviésemos rey tendríamos un primer ministro que cobraría lo mismo que el rey para hacer lo mismo claro está. Ahora bien este primer ministro solo representaría a las personas del partido más votado ( en este caso PP) y nos costaría lo mismo, en cambio el rey tiene el deber de representarnos a todos seamos de la ideología que seamos ( claro que eso sería si fuese neutral)
#6 #6 victorgc34 dijo: La irresponsable actuación de un solo individuo no puede comportar la generalización de un colectivo. Luego nos ofendemos, y con razón, si alguien nos acusa sólo porque alguien cercano a nosotros hizo algo malo. Algunos de aquí deberían repasar la historia y ver que la monarquía ha hecho muchísimos esfuerzos en construir una democracia fuerte y unida. Vale, ahora me vendréis con lo de "es que se llevan mi dinero y no hacen nada". Pues prefiero que se lleven mi dinero (una parte mínima, por cierto) a que en su lugar haya un dictador como Franco que asesine personas por pensar de un determinado modo. Espero no ofender a nadie, pero ya estoy harto con generalizar con la deplorable actitud de Urdangarín.Lo que dices que prefieres que nos roben dinero a que tengamos a un dictador como franco, es como si un tio te pega una paliza que te deja en silla de ruedas y te dice que almenos no te ha matado... Se que es algo exagerado pero es la única comparación que se me ha ocurrido xD
Si una monarquia y una república cuestan caras... Pues anarquía y listos, señores.
Que conste que envié esta imagen porque me hizo mucha gracia xD
Reconozco al Rey su papel en la Transición, pero nada más. Estamos en el siglo XXI, en una sociedad democrática, y la monarquía choca con todos los valores de la democracia... a un presidente de la República se le ELIGE, y no tenemos que mantener a su familia.
Y los hijos de un Pte de la República no van a ser los próximo presidentes sólo por nacimiento.
#22 #22 ercoco dijo: #1 ¿Y a quien pones en su lugar? De verdad que como sois, que si republica, que si monarquia, y no os dais cuenta de que tanto monta, monta tanto. Al final vuestro dinero se va a ir igualmente para pagar a un jefe de estado, sea presidente, rey, canciller, o como querais llamarlo.
Y no me vengais con el tema del dinero y los impuestos, porque si os documentarais un poquito os dariais cuenta de que una republica sale bastante mas cara. :)A nadie, como en EEUU. Que el Jefe del Estado sea el mismo que el Presidente del Gobierno. Nos ahorraríamos bastante y encima podríamos elegir democráticamente al Jefe del Estado.
Y dale con el rey... Que quereis que os diga, la poca dignidad que le queda a españa a ojos del resto del mundo se la debemos al rey, que todos los altos cargos de otros paises le adoran. Si no fuera por el, francia nos habria tirado ya al atlantico.
#6 #6 victorgc34 dijo: La irresponsable actuación de un solo individuo no puede comportar la generalización de un colectivo. Luego nos ofendemos, y con razón, si alguien nos acusa sólo porque alguien cercano a nosotros hizo algo malo. Algunos de aquí deberían repasar la historia y ver que la monarquía ha hecho muchísimos esfuerzos en construir una democracia fuerte y unida. Vale, ahora me vendréis con lo de "es que se llevan mi dinero y no hacen nada". Pues prefiero que se lleven mi dinero (una parte mínima, por cierto) a que en su lugar haya un dictador como Franco que asesine personas por pensar de un determinado modo. Espero no ofender a nadie, pero ya estoy harto con generalizar con la deplorable actitud de Urdangarín.no hace falta que sea una dictadura para que no haya una monarquia, tambien puede haber una REPUBLICA, y puede que el que haya colgado esta foto este en contra de la MONARQUIA y prefiera la republica, quizas. Ojo informate tu antes de que existen mas cosas que una monarquia o dictadura... prefiero tener a una persola elejida por el pueblo que represente un pais, que no una que sencillamente lo heredo sin el voto de nadie. En su dia hizo cosas buenas... si, ahora ya no hace falta temer un golpe de estado o otra guerra... a por la republica!
#6 #6 victorgc34 dijo: La irresponsable actuación de un solo individuo no puede comportar la generalización de un colectivo. Luego nos ofendemos, y con razón, si alguien nos acusa sólo porque alguien cercano a nosotros hizo algo malo. Algunos de aquí deberían repasar la historia y ver que la monarquía ha hecho muchísimos esfuerzos en construir una democracia fuerte y unida. Vale, ahora me vendréis con lo de "es que se llevan mi dinero y no hacen nada". Pues prefiero que se lleven mi dinero (una parte mínima, por cierto) a que en su lugar haya un dictador como Franco que asesine personas por pensar de un determinado modo. Espero no ofender a nadie, pero ya estoy harto con generalizar con la deplorable actitud de Urdangarín.Mira, el problema no es el Urdanga solamente, esta familia se lleva más dinero del estado cada año que el que se ha llevado Iñaki...
#12 #12 danther dijo: Yo siempre he pensado que el único que tiene derecho al cargo es el rey actual, por haber apoyado la democracia, haber reusado continuar la dictadura y haber sido elegido democraticamente.
Ahora, si no queréis que luego España siga siendo una monarquía libres sois de votar y decidirlo.
Aun así yo creo que el rey cumple una importante función en la política exterior como representante de España y nos diferencia de la mayoría de países. Y, ya puestos, existen muchísimas peores sanguijuelas que se llevan nuestro dinero como para que esteis todo el dia con el rey esto el rey lo otro.Y qué representa que hace el rey a parte de vivir a costa de los impuestos de todos?
#16 #16 mariovilla33 dijo: Comedme a negativos pero la foto es del FB y le gusta a 95 personas, ahora pensemos en FB en que parte de España se usa(me refiero mayoritariamente)?, sacad vuestras propias conclusiones.Digo yo que FB se usa en todas partes del mundo occidental no? O no va ya todo el mundo con internet en el bolsillo, que no puede estar una en la biblioteca sin dejar de oír pitidos de los smartphones!
#31 #31 baby90 dijo: #12 Y qué representa que hace el rey a parte de vivir a costa de los impuestos de todos?el rey es el representante de españa en el extranjero, pero eso en un rapublica el pueblo lo elije, no solo representa al pueblo en el extrangero, si no que tambien puede tomar decisiones en las politicas tomadas y leyes que se tomen en el pais pudiendose negar a ellas por ejemplo, cosa que el rey no puede hacer.
#6 #6 victorgc34 dijo: La irresponsable actuación de un solo individuo no puede comportar la generalización de un colectivo. Luego nos ofendemos, y con razón, si alguien nos acusa sólo porque alguien cercano a nosotros hizo algo malo. Algunos de aquí deberían repasar la historia y ver que la monarquía ha hecho muchísimos esfuerzos en construir una democracia fuerte y unida. Vale, ahora me vendréis con lo de "es que se llevan mi dinero y no hacen nada". Pues prefiero que se lleven mi dinero (una parte mínima, por cierto) a que en su lugar haya un dictador como Franco que asesine personas por pensar de un determinado modo. Espero no ofender a nadie, pero ya estoy harto con generalizar con la deplorable actitud de Urdangarín.Qué no es por el dinero, que no es por los robos, es porque nadie le ha elegido!! Porqué motivo en esta sociedad vivimos representados por alguien que no hemos escogido? Y luego lo seremos por su hijo por el simple motivo de que lleva su sangre!
Como dice #23,#23 tobeal dijo: Hola muy buenas, hoy les voy a dar a todos vosotros una clase sobre política.
La función del rey es la de representar al pueblo el a cambio como es normal recibe un sueldo ( que para mí es demasiado elevado). Ahora bien les quiero contar que si no tuviésemos rey tendríamos un primer ministro que cobraría lo mismo que el rey para hacer lo mismo claro está. Ahora bien este primer ministro solo representaría a las personas del partido más votado ( en este caso PP) y nos costaría lo mismo, en cambio el rey tiene el deber de representarnos a todos seamos de la ideología que seamos ( claro que eso sería si fuese neutral)
hay Estados que tienen como ambos presidentes a la misma persona. Y el dinero o no que fuesen a cobrar lo deberíamos decidir nosotros, así que si en otros países sale caro el presidente de la república, ya tardan en quejarse.
Haber,
¿Cuantos republicas han habido en España? 2
¿Cuantas han salido bien? 0
No sé para quereis una 3º si suelen salir mal
#5 #5 eresunchris dijo: Soy el único que los ha contado ??¿Soy la única que le ha dado a "Sí"?
#12 #12 danther dijo: Yo siempre he pensado que el único que tiene derecho al cargo es el rey actual, por haber apoyado la democracia, haber reusado continuar la dictadura y haber sido elegido democraticamente.
Ahora, si no queréis que luego España siga siendo una monarquía libres sois de votar y decidirlo.
Aun así yo creo que el rey cumple una importante función en la política exterior como representante de España y nos diferencia de la mayoría de países. Y, ya puestos, existen muchísimas peores sanguijuelas que se llevan nuestro dinero como para que esteis todo el dia con el rey esto el rey lo otro."si no queréis que luego España siga siendo una monarquía libres sois de votar y decidirlo" :mentira:
No es por nada, pero sois demasiado pesados con lo de "echar al rey e instaurar la República". Lo intentamos dos veces ya, la primera dio como resultado la mayor ruina que ha vivido España (incluida ésta), la segunda dio como resultado la Guerra Civil, y ambas no duraron ni una década.
Que en la Constitución se determinara que nuestro Rey no debía hacer nada salvo dirigir al ejército es otra cosa muy distinta, y culpa nuestra además. Porque que yo sepa, en Inglaterra la reina tiene amplios poderes, y todo el mundo la quiere...
#22 #22 ercoco dijo: #1 ¿Y a quien pones en su lugar? De verdad que como sois, que si republica, que si monarquia, y no os dais cuenta de que tanto monta, monta tanto. Al final vuestro dinero se va a ir igualmente para pagar a un jefe de estado, sea presidente, rey, canciller, o como querais llamarlo.
Y no me vengais con el tema del dinero y los impuestos, porque si os documentarais un poquito os dariais cuenta de que una republica sale bastante mas cara. :)Exacto, alguien que sabe lo que dice. Pero claro, como la moda es decir que la monarquía cuesta tantísimo sin ni siquiera haberse parado a mirar las cifras...
#35 #35 elreyjellal dijo: Haber,
¿Cuantos republicas han habido en España? 2
¿Cuantas han salido bien? 0
No sé para quereis una 3º si suelen salir malAl margen de las opiniones de cada uno sobre lo que has dicho... ¡No puedes empezar una argumentación de carácter pretendido inteligente con un "haber" en lugar de "a ver"! Pierdes toda la credibilidad...
La implantación de los borbones se produjo tras la caída de la dinastía de los austrias a traves de la guerra de secesión, durante la edad moderna, los primeros borbones que reinaron en españa eran descendientes de los reyes de francia y promovieron lo que se conoce como despotismo ilustrado, eran absolutistas y provocaban el hambre del país. Alguno dirá, que fue hace mucho tiempo y son muchos antepasados, y yo opino que por la misma razón el príncipe no ha hecho nada por el país, ya que el grado de parentesco me parece irrelevante. Es solo una opinión. Y la excusa de que es una de las monarquías más baratas no me vale, no hay que conformarse.
#27 #27 unicornio_rosa_invisible dijo: #22 A nadie, como en EEUU. Que el Jefe del Estado sea el mismo que el Presidente del Gobierno. Nos ahorraríamos bastante y encima podríamos elegir democráticamente al Jefe del Estado.Te olvidas el pequeño detalle que en EEUU hay 50 presidentes de gobierno, uno por cada estado, y que el presidente de EEUU viene a ser un Primer Ministro o Presidente de la Republica con poderes. Y eso de que al rey no se le voto, perdonadme, pero que yo sepa la constitucion se sometio a referendum y lo aprobo mas del 90% de los Españoles. Que nosotros no tuvieramos edad para votar, no significa que el rey no este ahi democraticamente.
Monarquía vs. República, el eterno debate... ¡¡¡pues a mí me la suda!!! mientras tenga para comer, dormir y vestir y pueda mantener a los míos me importa un comino si el jefe del estado de mi país es un rey, un presidente, un primer ministro o un mono con un sombrero gracioso... al fin y al cabo todos terminan abusando de su autoridad tarde o temprano ¿¿¿o es que no habeís leído "Rebelión en la granja"??? si no os lo habeís leído o lo recomiendo... ojalá no volvamos a una dictadura nunca...
#41 #41 insultator1 dijo: La implantación de los borbones se produjo tras la caída de la dinastía de los austrias a traves de la guerra de secesión, durante la edad moderna, los primeros borbones que reinaron en españa eran descendientes de los reyes de francia y promovieron lo que se conoce como despotismo ilustrado, eran absolutistas y provocaban el hambre del país. Alguno dirá, que fue hace mucho tiempo y son muchos antepasados, y yo opino que por la misma razón el príncipe no ha hecho nada por el país, ya que el grado de parentesco me parece irrelevante. Es solo una opinión. Y la excusa de que es una de las monarquías más baratas no me vale, no hay que conformarse.En serio... eso data de 1700 a 1715 colega... y de hecho ahí fue cuando se perdío Gibraltar si no me equivoco... pero vamos, que si hubiese ganado el Archiduque, lo mismo hubiesemos tenido, bueno, quizás no existirían partidos nacionalistas en la zona del antiguo Reino de Aragón hoy día, pero eso es pura especulación... bueno si me tengo que poner a hablar de historia me puedo tirar la noche hablando, así que, como que voy a pasar, que mañana toca empollar... si te va el tema seguimos por privado en plan intercambios uno al día ¿¿te hace??
soy el único que los contó para ver si eran ¿15?
Ideologías y discusiones aparte, de lo mejor que he visto por aquí ultimamente :)
Yo preferiría "eliminarlos de forma permanente"
#42 #42 ercoco dijo: #27 Te olvidas el pequeño detalle que en EEUU hay 50 presidentes de gobierno, uno por cada estado, y que el presidente de EEUU viene a ser un Primer Ministro o Presidente de la Republica con poderes. Y eso de que al rey no se le voto, perdonadme, pero que yo sepa la constitucion se sometio a referendum y lo aprobo mas del 90% de los Españoles. Que nosotros no tuvieramos edad para votar, no significa que el rey no este ahi democraticamente. Que al rey se le ha votado es una falacia como una catedral. Claro, votamos una constitución, y cual era la alternativa?? dar a entender que preferíamos una dictadura? Esa es la justificación de los monárquicos, que entre la dictadura y la monarquía se escogió la monarquía, menuda sorpresa!
Dejaos de demagogia: nadie le ha escogido, él y su familia están ahí por mandato de un dictador y su hijo le sucederá por una cuestión sanguínea.
Y las repúblicas son caras porque las élites se rascan unas a otras, pero no veo motivo por el cual no pudiese tener un presidente de república un sueldo más bajo.
No gracias, prefiero ir directo a Shift+Supr
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 ene 2012, 22:32
Y esperemos que pronto