VEF > Visto en las Redes > ¿En serio, no saben calcular o qué?
Arriba
63
Enviado por jat25 el 19 jul 2012, 14:34

¿En serio, no saben calcular o qué?


ahorro,sueldo,políticos,facebook,fail,matematicas
Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a ¿Qué digo ahora? por @supermanumolina Enlace a ¿Pero qué necesidad?, por @LarryWalters_ Enlace a Ojito lo que se ha comprado este chaval en Italia por solo 10 euros

Vídeo relacionado:

Enlace a Esta residencia de ancianos está fuera de control
destacado
#1 por dathan
21 jul 2012, 18:02

Ahora multiplica 425 (ahorro mensual en millones) por 12 (meses en un año)...

8
A favor En contra 193(201 votos)

+  Ver comentario

A favor En contra 46(50 votos)
destacado
#3 por javi005
21 jul 2012, 18:03

Vaya fail que ha hecho el chico del comentario. Lo que dice es lo que se ahorra por recortar a un politico durante un mes y los 5.100 millones son durante un año. Antes de subir un vistoenlasredes no te dejes mal a ti mismo.

2
A favor En contra 113(119 votos)
destacado
#4 por xabielor
21 jul 2012, 18:03

Campeón!!!
425.000 * 1000 = 425 millones al mes...
425 * 12 = 5100 millones al año.
Aprendamos a leer antes de comentar y criticar.

GENIUS!

A favor En contra 70(76 votos)
#5 por gtx_chester_sli
21 jul 2012, 18:04

Esa clase de gente que va de lista y la caga es la que me rebienta!!!! Y espero que el titulo de la foto se refiera al comentario....

A favor En contra 27(37 votos)
#6 por nomeconoceras
21 jul 2012, 18:04

Listo de turno, 425 millones es en un mes, ahora multiplicalo por doce meses que tiene un año y te dará... ¡oh, sorpresa 5.100 millones!

PD: Así va españa

A favor En contra 18(18 votos)
#7 por ignaoa
21 jul 2012, 18:06

Habla de 1.000 € / mes, no al año. Por tanto, 12.000 € / mes.
A ver, cómo todos muy bien comentáis, ¿por qué subes el cartel si no sabes calcular? Bueno, mejor dicho: ¿por qué cojones ha sido aceptado para publicarse?

2
A favor En contra 13(17 votos)
#8 por emsivayaina
21 jul 2012, 18:06

Teniendo en cuenta que hay políticos a los que conozco que YA rechazaron el cobro de sus sueldos, esto sigue siendo mentira.
Es que joder.
España país de corruptos y demagogos. No se salva ni Dios.

A favor En contra 1(7 votos)
#9 por mipe69
21 jul 2012, 18:07

fracaso por andar corrigiendo :p

A favor En contra 3(3 votos)
#10 por bartjarkor
21 jul 2012, 18:07

Mongolo el que modera!!!!

A favor En contra 8(12 votos)
destacado
#11 por fabriik
21 jul 2012, 18:09

#1 #1 dathan dijo: Ahora multiplica 425 (ahorro mensual en millones) por 12 (meses en un año)...Sólo abrí el VEF para comentar lo que tú.

A favor En contra 59(59 votos)
#12 por hena16
21 jul 2012, 18:11

Por dios ¿Cómo se ha colado esto en Visto en fb? Menudo fake ¿no? Solo espero que el que haya escrito el comentario no sea el mismo que ha subido esto a Visto en fb

2
A favor En contra 4(6 votos)
#13 por hena16
21 jul 2012, 18:12

#12 #12 hena16 dijo: Por dios ¿Cómo se ha colado esto en Visto en fb? Menudo fake ¿no? Solo espero que el que haya escrito el comentario no sea el mismo que ha subido esto a Visto en fbMenudo Fail perdón

2
A favor En contra 2(2 votos)
#14 por blad
21 jul 2012, 18:18

Pifia matemática aparte, no creo que los 425.000 políticos esos cobren todos sueldazos ¿eh? Que la gente ya piensa que son todos diputados o alcaldes que cobran 100.000 euros al año.

A favor En contra 2(4 votos)
#15 por peto
21 jul 2012, 18:23

Lo peor de todo creo que es que el que ha enviado esto es el propio del comentario. Empieza por "j" pero claro no se, todo es una soposición y como a la gente le encanta subir cosas propias y si son corrigiendo a otras ya ni os cuento... En fin, F A I L gordísimo.

A favor En contra 6(6 votos)
#16 por juanbledore
21 jul 2012, 18:23

Pero 5100 millones es lo que habría que pagar, lo que ahorraríamos se calcula restándole 5100€ a el sueldo anual de los políticos.

A favor En contra 3(5 votos)
#17 por firenzewarweik
21 jul 2012, 18:24

El fail de verdad es que "recortaran" no es un futuro y le han puesto tilde!!!!1111
#grammarnazi #escándalo

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por zweifel
21 jul 2012, 18:25

#7 #7 ignaoa dijo: Habla de 1.000 € / mes, no al año. Por tanto, 12.000 € / mes.
A ver, cómo todos muy bien comentáis, ¿por qué subes el cartel si no sabes calcular? Bueno, mejor dicho: ¿por qué cojones ha sido aceptado para publicarse?
Entraba para decir lo mismo... pero claro... ahora que se han puesto a criticar sin fijarse en las palabras 1000€/MES y AHORRO ANUAL, ya es demasiado tarde para reconocer el error, ¿no?

A favor En contra 2(2 votos)
#19 por zurcaro
21 jul 2012, 18:31

Eh aquí las consecuencias del recorte a la educación....

2
A favor En contra 2(2 votos)
#20 por firenzewarweik
21 jul 2012, 18:32

#19 #19 zurcaro dijo: Eh aquí las consecuencias del recorte a la educación....He aquí*
#GrammarNazi #Unavezempiezasnopuedesparar

A favor En contra 1(3 votos)
#21 por buckbeak
21 jul 2012, 18:35

No hay 425.000 políticos (informaos en internet porfavor, son unos 80.000) i aparte muchos no cobran ni 1000 euros al mes, ser concejal en un ayuntamiento pequeño, menos de 20.000 habitantes (el 85%) cobran unos 300-400 € al mes si eres del partido que gobierna, si eres de la oposción unos 100€/mes. Así que son baratijas

A favor En contra 5(13 votos)
#22 por lopt
21 jul 2012, 18:52

jat25 eres el failer

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por arpatron2000
21 jul 2012, 18:55

Tío, te faltó multiplicar el resultado por 12. Da exactamente 5.100.000.000 de euros. Hay que ser estúpido para no darse cuenta de algo tan simple y vulgar como eso.

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por arpatron2000
21 jul 2012, 18:58

#13 #13 hena16 dijo: #12 Menudo Fail perdónNo sabes lo que es un fake o que? No corrijas sin saber, si dice fake es por algo, no porque se refiera a "fail"

4
A favor En contra 1(3 votos)
#25 por kixio
21 jul 2012, 19:00

Puede haber más vergüenza que intentar poner en evidencia a otros y al final, ponerte tu mismo..... Pobre...

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por hidepath
21 jul 2012, 19:01

Sabeis que esa cifra de políticos que se usa aqui ya se desmintió, porque incluye a casi caulquier trabajador público del ayuntamiento¿?.. de esos a los que ya se les recorto el sueldo por cierto

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por hidepath
21 jul 2012, 19:01

Sabeis que esa cifra de políticos que se usa aqui ya se desmintió, porque incluye a casi caulquier trabajador público del ayuntamiento¿?.. de esos a los que ya se les recorto el sueldo por cierto

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por exatroll
21 jul 2012, 19:01

Además, que ya se ha demostrado cierto que ni hay 450.000 políticos, ni mucho menos todos estos tienen un sueldo del que descontar.

A favor En contra 2(2 votos)
#29 por biscochiito
21 jul 2012, 19:12

El que no sabe calcular eres tu!!
425.000 x 1000= 425000000 (al mes) x 12 (meses) = 5.100 millones

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por ansuken
21 jul 2012, 19:17

Aparte de tener en cuenta que ni siquiera hay 450mil políticos. Un puto bulo que se extendió y la gran demagogia española se ha encargado de generalizar.

A favor En contra 2(2 votos)
#31 por valtru
21 jul 2012, 20:08

GENIUS!!!
http://www.youtube.com/watch?v=XRm4xEd67hU

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por srmico
21 jul 2012, 20:12

#1 #1 dathan dijo: Ahora multiplica 425 (ahorro mensual en millones) por 12 (meses en un año)...Mentira, que se llevan las dos pagas extraordinarias (a diferencia de los funcionarios, que casualidad). 5950milones.

A favor En contra 12(18 votos)
#33 por jcrack3
21 jul 2012, 20:24

Haber si os dais cuenta y lo buscais, que no es verdad y que segun esto los sindicatos de la patronal y sus delegados tambien son funcionarios políticos, si es que parecemos tontos macho

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por dejemosloestar
21 jul 2012, 20:29

Enfin jajaja , aqui la gente sube fotos sin darse cuenta de que el equivocado es el , ya que esa división esta bien echa , con dividirlo entre 1000 solo consigues un mes , pero al año son 12 MESES , inutilidad de gente que se cree lista ..

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por rubiaalemana
21 jul 2012, 21:21

quien publicó esto primero debería hacer cuentas, pone "AHORRO ANUAL"

A favor En contra 1(3 votos)
#36 por david_el_puto_amo
21 jul 2012, 22:24

pues yo creo que lo ideal sería despedir a unos 300.000 o 425.000 políticos, eso si sería buena idea para ahorrar

A favor En contra 1(5 votos)
#37 por renegados
22 jul 2012, 00:06

No sé si es más tonto el genio que "corrigió" el cartel, el que envió la imagen, o los moderadores que la aprobaron... Por el bien de la humanidad, espero que todos sean el mismo individuo...

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por pantallazo
22 jul 2012, 00:15

¿En serio, no saben leer o que? sería el titulo más adecuad

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por macrack
22 jul 2012, 00:20

fail el que comenta, ¡¡¡425 millones al mes, no al año!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por hatox
22 jul 2012, 01:10

#3 #3 javi005 dijo: Vaya fail que ha hecho el chico del comentario. Lo que dice es lo que se ahorra por recortar a un politico durante un mes y los 5.100 millones son durante un año. Antes de subir un vistoenlasredes no te dejes mal a ti mismo.Yo creo que el que subio este VEF sabia perfectamente cuanto era al año. El VEF lo subio para destacar el FAIL del que comentó. Si no, mira el titulo.

4
A favor En contra 0(2 votos)
#41 por aliena04
22 jul 2012, 01:31

425000 x 12 meses....no sé si pretendía subir el fail del comentario o si realmente pensaba que tenía razón, pero para eso que lo deje claro y se ahorra los negativos

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por imbarneystinson
22 jul 2012, 02:06

No es por nada, pero como ya te han dicho por aquí, tienes que multiplicar esa cantidad por 12 meses y entonces sí que te da la cantidad que pone ahí... lo mismo el fail es que el que intenta trollear queda un poco mal...

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por harrycol
22 jul 2012, 02:26

se te olvido multiplicar 425.000.000 por 12 meses , genius

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por turko
22 jul 2012, 04:30

#40 #40 hatox dijo: #3 Yo creo que el que subio este VEF sabia perfectamente cuanto era al año. El VEF lo subio para destacar el FAIL del que comentó. Si no, mira el titulo.Ese titulo puede ir por cualquiera de los dos, pero al decirlo en plural creo que se refiere al que subio la foto y a los que comparten, si no lo diria en singular.pa mi que lo subio el del comentario

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por judejew
22 jul 2012, 04:47

bAhora falta restar los 370.000 políticos de más que se han inventado para esa foto. Y de los aproximadamente 80.000 que quedan, restar al 80% que no cobran y al 10% que cobran dietas inferiores a los 200 euros al mes y no tienen salario.

Dejaos de milongas, el coste de los políticos en españa es cercano a los 720 millones de euros anuales, sueldos, viajes y dietas incluídas. Es imposible recortar 5.100 millones de euros de ahí, por motivos obvios.

Y luego ya la gente que se cree la mentira de los 450.000 (cifra variable dependiendo del emisor de la mentira) políticos...

A favor En contra 3(3 votos)
#46 por missalicemargatroid
22 jul 2012, 10:45

#24 #24 arpatron2000 dijo: #13 No sabes lo que es un fake o que? No corrijas sin saber, si dice fake es por algo, no porque se refiera a "fail"Jajajaja y tu no te has dado cuenta de que se corregía a sí mismo y no a otro??

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por maxijvg
22 jul 2012, 12:55

Os recuerdo que no todos los políticos cobran lo mismo, y seria mejor ahorrar hay en sus sueldos solo cobren 2000 euros al mes que van de sobrados y ademas si ahorraran en defensa pues mejor que solo mantengan los sueldos de los soldados el resto para ahorrar y te diría que en un año el problema de la deuda se va fuera.

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por asdfasdfasdf
22 jul 2012, 13:34

#1 #1 dathan dijo: Ahora multiplica 425 (ahorro mensual en millones) por 12 (meses en un año)...Aún así la mayoría de esos políticos serán regidores de pueblos diminutos con un sueldo no muy superior a los 1000. No le puedes quitar lo mismo a Esperanza Aguirre que al alcalde de Alcalá de Henares.

A favor En contra 8(12 votos)
#49 por crimewave
22 jul 2012, 13:52

Yo modere este vef lo cancele y lo corregí lo envié y pasaron de mi pero eso si el malo lo publican !!!

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por ponozepisha
22 jul 2012, 13:56

vale, iba a comentar lo mismo que todo el mundo, que la cuenta de la foto está bien hecha.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!