¿Los técnicos? ¿La dirección? ¿Comprobaciones? No, la grasa
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Eso está más que desmentido... La propia atracción no podría funcionar si el sujeto tuviera sobrepeso problemático para el correcto funcionamiento...
solo falta agregar que su masa corporal daño seriamente la estructura y tal vez pueda ocasionar accidentes futuros
La cuestión es que los de Terra Mítica no van a tener la culpa...pobre chico, encima ahora va a ser culpa suya!
#4 #4 Sameri dijo: Vamos a ver, dejemos las cosas claras. No es que se haya muerto por sobrepeso o por estar gordo. El problema es que el sobrepeso (el peso superior al ideal en una persona, por motivos de SALUD, NO ESTÉTICOS) influye de forma decisiva, ya que aumenta el riesgo de padecer alguna enfermedad cardíaca, que es, seguramente, lo que le puede haber pasado a ese chico.
NO ES QUE SE HAYA MUERTO POR ESTAR GORDO. #1 Se soltó el arnés y el chico se dio un hostión a 60 km/h. No fue por salud no.
Recuerdo haberme subido a esta misma atracción el año pasado, y mientras hacia cola vi como ya tenía algunos problemas técnicos ya que dos chicas se quedaron atrapadas porque derrepente la atracción no arrancaba.
Me parece desastroso lo ocurrido...
#4 #4 Sameri dijo: Vamos a ver, dejemos las cosas claras. No es que se haya muerto por sobrepeso o por estar gordo. El problema es que el sobrepeso (el peso superior al ideal en una persona, por motivos de SALUD, NO ESTÉTICOS) influye de forma decisiva, ya que aumenta el riesgo de padecer alguna enfermedad cardíaca, que es, seguramente, lo que le puede haber pasado a ese chico.
NO ES QUE SE HAYA MUERTO POR ESTAR GORDO. #1 Pues entonces que no le hubieran dejado subir, hay atracciones en las que eres demasiado bajo no te dejan pasar, pues esto es lo mismo ¿si la gordura es un problema porque pudo montar? el parque es 100% responsable de lo que paso.
#4 #4 Sameri dijo: Vamos a ver, dejemos las cosas claras. No es que se haya muerto por sobrepeso o por estar gordo. El problema es que el sobrepeso (el peso superior al ideal en una persona, por motivos de SALUD, NO ESTÉTICOS) influye de forma decisiva, ya que aumenta el riesgo de padecer alguna enfermedad cardíaca, que es, seguramente, lo que le puede haber pasado a ese chico.
NO ES QUE SE HAYA MUERTO POR ESTAR GORDO. #1 Lee primero lo que pasó y luego especula con lo que quieras.
Que queréis que os diga, pero el sobrepeso de una persona puede influir en un accidente. No se está diciendo que el parque no quiera tener responsabilidades ni nada de eso, se está diciendo que el sobrepeso podría haber influido.
Hace tiempo en Port Aventura hubo un accidente por que un hombre era más alto de la cuenta y es algo que no se tuvo en cuenta a la hora de diseñar la atracción. Las atracciones son seguras, y la familia será indemnizada pero eso no quita que el sobre peso pudo causar el accidente.
Próximo titular: Apunta como principal culpable del accidente de Terra Mítica a la gravedad.
Los arneses de seguridad tienen dos sistemas, uno que es automatizado en la atración el cual se controla y otro manual de cinturon por si el automático falla que el manual actue.
La seguridad en una atracción debe estar completamente vigilada y nada debe fallar, si no está acorde a cierto peso, altura, masa corporal se le debe denegar la entrada.
Si la atracción detecta algún fallo en el sistema debe pararse aunque eso suponga pérdidas económicas.
Existen miles de medios y simulaciones a realizar con diferentes parámetros para comprobar su seguridad.
Estamos hablando de un fallecido, creo que la broma de las manifestaciones y los escotes sobra...
#4 #4 Sameri dijo: Vamos a ver, dejemos las cosas claras. No es que se haya muerto por sobrepeso o por estar gordo. El problema es que el sobrepeso (el peso superior al ideal en una persona, por motivos de SALUD, NO ESTÉTICOS) influye de forma decisiva, ya que aumenta el riesgo de padecer alguna enfermedad cardíaca, que es, seguramente, lo que le puede haber pasado a ese chico.
NO ES QUE SE HAYA MUERTO POR ESTAR GORDO. #1 No sé si te has enterado de lo que pasó. No sufrió ningún tipo de enfermedad, el chico se soltó y cayó al vacío.
#4 #4 Sameri dijo: Vamos a ver, dejemos las cosas claras. No es que se haya muerto por sobrepeso o por estar gordo. El problema es que el sobrepeso (el peso superior al ideal en una persona, por motivos de SALUD, NO ESTÉTICOS) influye de forma decisiva, ya que aumenta el riesgo de padecer alguna enfermedad cardíaca, que es, seguramente, lo que le puede haber pasado a ese chico.
NO ES QUE SE HAYA MUERTO POR ESTAR GORDO. #1 Macho , lo dice bien claro.
"El sobrepeso podría haber influido en el accidente " es decir , que alegan que es posible que ese sobrepeso sea la causa del accidente y eso es muy patético para una empresa dedicada a el periodismo , nadie con 2 dedos de frente ve normal tales portadas.
#10 #10 pitako dijo: Que queréis que os diga, pero el sobrepeso de una persona puede influir en un accidente. No se está diciendo que el parque no quiera tener responsabilidades ni nada de eso, se está diciendo que el sobrepeso podría haber influido.
Hace tiempo en Port Aventura hubo un accidente por que un hombre era más alto de la cuenta y es algo que no se tuvo en cuenta a la hora de diseñar la atracción. Las atracciones son seguras, y la familia será indemnizada pero eso no quita que el sobre peso pudo causar el accidente.No, te equivocas, el sobrepeso no pudo causar el accidente, lo que causó el accidente 100% fue una NEGLIGENCIA del parque.
#1 #1 eire88 dijo: Que cruel, tenía que ser ABC...#4 #4 Sameri dijo: Vamos a ver, dejemos las cosas claras. No es que se haya muerto por sobrepeso o por estar gordo. El problema es que el sobrepeso (el peso superior al ideal en una persona, por motivos de SALUD, NO ESTÉTICOS) influye de forma decisiva, ya que aumenta el riesgo de padecer alguna enfermedad cardíaca, que es, seguramente, lo que le puede haber pasado a ese chico.
NO ES QUE SE HAYA MUERTO POR ESTAR GORDO. #1 Titular necio donde los haya, comparto la crítica a la demagogia barata de la que se mofa el autor del tweet (y muy buenos sus ejemplos también).
Es más, aunque hubiese sido el sobrepeso el causante del accidente (idea absurda donde las haya) todavía seguiría siendo responsabilidad de Terra Mítica, quienes de forma negligente han permitido subirse a la atracción a alguien que podía sufrir un accidente.
Bien de forma imprudente o de forma temeraria le habrían consentido el acceso a la atracción a sabiendas (o con el grave desconocimiento) de que la atracción podría no resistir el viaje, con este fatal desenlace.
#16 #16 nelson_manguera dijo: #1 #1 eire88 dijo: Que cruel, tenía que ser ABC...#4 #4 Sameri dijo: Vamos a ver, dejemos las cosas claras. No es que se haya muerto por sobrepeso o por estar gordo. El problema es que el sobrepeso (el peso superior al ideal en una persona, por motivos de SALUD, NO ESTÉTICOS) influye de forma decisiva, ya que aumenta el riesgo de padecer alguna enfermedad cardíaca, que es, seguramente, lo que le puede haber pasado a ese chico.
NO ES QUE SE HAYA MUERTO POR ESTAR GORDO. #1 #1 eire88 dijo: Que cruel, tenía que ser ABC...Titular necio donde los haya, comparto la crítica a la demagogia barata de la que se mofa el autor del tweet (y muy buenos sus ejemplos también).
Es más, aunque hubiese sido el sobrepeso el causante del accidente (idea absurda donde las haya) todavía seguiría siendo responsabilidad de Terra Mítica, quienes de forma negligente han permitido subirse a la atracción a alguien que podía sufrir un accidente.
Bien de forma imprudente o de forma temeraria le habrían consentido el acceso a la atracción a sabiendas (o con el grave desconocimiento) de que la atracción podría no resistir el viaje, con este fatal desenlace.
#4 #4 Sameri dijo: Vamos a ver, dejemos las cosas claras. No es que se haya muerto por sobrepeso o por estar gordo. El problema es que el sobrepeso (el peso superior al ideal en una persona, por motivos de SALUD, NO ESTÉTICOS) influye de forma decisiva, ya que aumenta el riesgo de padecer alguna enfermedad cardíaca, que es, seguramente, lo que le puede haber pasado a ese chico.
NO ES QUE SE HAYA MUERTO POR ESTAR GORDO. #1 #1 eire88 dijo: Que cruel, tenía que ser ABC...#1 #1 eire88 dijo: Que cruel, tenía que ser ABC... En definitiva, culpa de Terra Mítica, y que no nos vengan con ostias!
A lo mejor ABC tenía el mismo grupo de accionistas que este parque de atracciones, si no yo no entiendo el despropósito de noticia...
#16 #16 nelson_manguera dijo: #1 #4 Titular necio donde los haya, comparto la crítica a la demagogia barata de la que se mofa el autor del tweet (y muy buenos sus ejemplos también).
Es más, aunque hubiese sido el sobrepeso el causante del accidente (idea absurda donde las haya) todavía seguiría siendo responsabilidad de Terra Mítica, quienes de forma negligente han permitido subirse a la atracción a alguien que podía sufrir un accidente.
Bien de forma imprudente o de forma temeraria le habrían consentido el acceso a la atracción a sabiendas (o con el grave desconocimiento) de que la atracción podría no resistir el viaje, con este fatal desenlace.
Gracias por pillar la ironía.
Qué pena, con lo chula que era la atracción y no creo que me vuelva a montar...
#10 #10 pitako dijo: Que queréis que os diga, pero el sobrepeso de una persona puede influir en un accidente. No se está diciendo que el parque no quiera tener responsabilidades ni nada de eso, se está diciendo que el sobrepeso podría haber influido.
Hace tiempo en Port Aventura hubo un accidente por que un hombre era más alto de la cuenta y es algo que no se tuvo en cuenta a la hora de diseñar la atracción. Las atracciones son seguras, y la familia será indemnizada pero eso no quita que el sobre peso pudo causar el accidente.Toda atracción tiene o debe tener medidas para que esto no ocurra. Si sucede una tragedia sólo puede ser por una negligencia del parque. Pero no es de extrañar que ABC trate de exculpar a los responsables sabiendo del oscuro pasado que tiene el parque con el PP de Zaplana.
#18 #18 nelson_manguera dijo: #16 #4 #1 En definitiva, culpa de Terra Mítica, y que no nos vengan con ostias!
A lo mejor ABC tenía el mismo grupo de accionistas que este parque de atracciones, si no yo no entiendo el despropósito de noticia...Este parque fue un pelotazo urbanístico perpetrado por Zaplana y el resto de coleguitas de ABC y ha sido un despropósito tras otro desde que lo inauguraron. Huele mal desde antes de que se empezara a construir y ahora que la gente empezaba a olvidarse pasa esto, pues es normal que los del ABC intenten limpiarlo un poco. En serio, te animo a que indagues sobre Terra Mítica porque da para una novela de mafiosos.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Efectivamente, el tema del "victim shaming" se emplea constantemente en los medios.
Sobre el alejamiento del espectador con colectivos sociales para construir estereotipos, el más claro es de los islamistas y el conjunto de los países árabes y persas. Cuando leemos "Pakistán", "Irán", "Afganistán"... en lo que pensamos rápidamente es en la clásicamente imagen de moro bigotudo con un turbante, una biblia (perdón, un corán, en qué estaría pensando...) y un arma gritando "alalalala".
Y nada más jodidamente lejos de la realidad.
#22 #22 toneti_bah dijo: #18 Este parque fue un pelotazo urbanístico perpetrado por Zaplana y el resto de coleguitas de ABC y ha sido un despropósito tras otro desde que lo inauguraron. Huele mal desde antes de que se empezara a construir y ahora que la gente empezaba a olvidarse pasa esto, pues es normal que los del ABC intenten limpiarlo un poco. En serio, te animo a que indagues sobre Terra Mítica porque da para una novela de mafiosos.Lo sé, pertenece a la época en que Zaplana era ministro del PP y le pillaron con la famosa grabación telefónica en la que decía: "yo me metí en política para forrarme".
Qué casualidad que ahora ABC venga a exculpar el parque de atracciones que se construyó gracias al pufo de alguien de su misma línea ideológica.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y luego esta el "tontismo aguding" que es, creernos fox mulder y que todo lo que dice abc y tal y cual es manipulación del gobierno y de los hombres lagarto del centro de la tierra. haber no ha sido solo ABC, dijeron lo mismo en la 4 y en la 3, y que yo sepa, una con otra nada que ver tiene. No creo que le estén echando la culpa a nadie, lo que creo es que están como siempre los periodistas "elucubrando sin pruebas", que es lo que hacen en todos los programas de televisión, y noticias de prensa de todas las variantes, que no es otra cosa que ponerle "color" para ganarse el pan. Hasta donde se la inspección que llevaran ahora a cabo es independiente y no tiene que ver con el parque y si fue error del parque lo pagara y punto, diga lo que diga de estar gordo....
#25 #25 fisgonflax dijo: #17 y luego esta el "tontismo aguding" que es, creernos fox mulder y que todo lo que dice abc y tal y cual es manipulación del gobierno y de los hombres lagarto del centro de la tierra. haber no ha sido solo ABC, dijeron lo mismo en la 4 y en la 3, y que yo sepa, una con otra nada que ver tiene. No creo que le estén echando la culpa a nadie, lo que creo es que están como siempre los periodistas "elucubrando sin pruebas", que es lo que hacen en todos los programas de televisión, y noticias de prensa de todas las variantes, que no es otra cosa que ponerle "color" para ganarse el pan. Hasta donde se la inspección que llevaran ahora a cabo es independiente y no tiene que ver con el parque y si fue error del parque lo pagara y punto, diga lo que diga de estar gordo....La mala práctica profesional de un periodista no está reñida con el hecho de que sirva a los intereses de un gobierno o de una empresa.
Y si crees que los medios de comunicación no son tendenciosos y no benefician unos intereses concretos con información parcial (o directamente falsa) el "tontismo aguding" lo sufres tú.
#25 #25 fisgonflax dijo: #17 y luego esta el "tontismo aguding" que es, creernos fox mulder y que todo lo que dice abc y tal y cual es manipulación del gobierno y de los hombres lagarto del centro de la tierra. haber no ha sido solo ABC, dijeron lo mismo en la 4 y en la 3, y que yo sepa, una con otra nada que ver tiene. No creo que le estén echando la culpa a nadie, lo que creo es que están como siempre los periodistas "elucubrando sin pruebas", que es lo que hacen en todos los programas de televisión, y noticias de prensa de todas las variantes, que no es otra cosa que ponerle "color" para ganarse el pan. Hasta donde se la inspección que llevaran ahora a cabo es independiente y no tiene que ver con el parque y si fue error del parque lo pagara y punto, diga lo que diga de estar gordo....Si tienes ocasión de comparar las noticias que se narraban en el 2010 y las que se narran ahora en Cuatro o Antena3, hazlo, por favor.
No se puede defender lo indefendible, gente! El juego estaba en malas condiciones, da igual el peso del hombre que se subió.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 jul 2014, 23:03
Que cruel, tenía que ser ABC...