#1 #1 whita dijo: ¿Y si en lugar de pelearos por eso decís algo como "la comunidad feminista"?@whitefatalis420 NO
Es mejor LOS feministas (o feminazis ya da igual quien es quien)
http://es.pokefanon.wikia.com/wiki/Archivo:Trolled_Troll.png
De este aporte no humorístico no os quejáis como cuando hay un aporte feminista y os quejáis de que no es humorístico *pretends to be shocked*
Me siento a esperar los 53 comentarios quejándose que está página es de chistes y que esto no da risa e insultos al autor. Oh, esperen!!! Es un chico el del twitt, eso no va a pasar, pues me retiro. Buenas noches
Por pura curiosidad ¿Por qué razón cuando en un grupo hay hombres y mujeres lo correcto es usar siempre el masculino? ¿Porque en un grupo con por ejemplo 29 niñas y 1 niña lo correcto es usar el masculino en vez del género que a simple vista es más mayoritario?
Entiendo que actualmente se hace asi porque es una norma de la RAE y no me parece mal, pero me gustaría saber la razón por la cual surgió esa norma. Porque las normas suelen tener una razón detrás, y seguro que hay una razón para usar por defecto el masculino en vez del mayoritario o el femenino.
Si alguien me resuelve la duda sería genial.
Y seguimos con mas miierdas feministas buscando polenicas! Paginas de humor! HUMOR! SUBNORMALES!
#6 #6 lia_5 dijo: Por pura curiosidad ¿Por qué razón cuando en un grupo hay hombres y mujeres lo correcto es usar siempre el masculino? ¿Porque en un grupo con por ejemplo 29 niñas y 1 niña lo correcto es usar el masculino en vez del género que a simple vista es más mayoritario?
Entiendo que actualmente se hace asi porque es una norma de la RAE y no me parece mal, pero me gustaría saber la razón por la cual surgió esa norma. Porque las normas suelen tener una razón detrás, y seguro que hay una razón para usar por defecto el masculino en vez del mayoritario o el femenino.
Si alguien me resuelve la duda sería genial.primero, si hay 29 niñas y luego una niña, se usaría el artículo plural femenino, segundo, para saciar tu curiosidad, está San google que te manda a una página de la RARA que te dice esto... http://www.rae.es/consultas/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninas
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#8 #8 aioroscadiz dijo: #6 primero, si hay 29 niñas y luego una niña, se usaría el artículo plural femenino, segundo, para saciar tu curiosidad, está San google que te manda a una página de la RARA que te dice esto... http://www.rae.es/consultas/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninasquería decir 29 niñas y 1 niño, fue un fallo.
El enlace que has pasado no lo explica. Lo único que dice es que para grupos mixtos lo correcto es usar el masculino y hace mucho hincapié en que usar es femenino es erróneo y redundante, pero ya.
Ósea te cuenta la norma, pero no te dice el por qué de la norma.
Es que vamos, en ninguna frase da una explicación (la única en la que se puede imaginar una explicación es cuando dice "el uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino" pero en el fondo no explica nada ya que la pregunta sigue ahí ¿Por qué es el masculino el término no marcado en la oposición y no el femenino?)
Vamos que no veo la explicacio por ningún lado
#8 #8 aioroscadiz dijo: #6 primero, si hay 29 niñas y luego una niña, se usaría el artículo plural femenino, segundo, para saciar tu curiosidad, está San google que te manda a una página de la RARA que te dice esto... http://www.rae.es/consultas/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninasy claro que lo había buscado en Google, pero todas las explicaciones que encontre eran que es por machismo. Cosas del estilo de que como la sociedad antes era muy machista veían a las mujeres como inferiores, y por ello a los grupos en cuanto había un solo hombre les denominaban como masculino, para no denominarless con algo inferior (llamar mujer a un hombre era literalmente un insulto, mucho más que al revés). O cosas asi
Y como no he encontrado explicaciones mas allá de que es por machismo preguntaba por saber si alguien conoce alguna mas. Por no quedarme con esa sin saber si hay más
Que no son ni las 6 de la mañana de un sabado, y lo primero que veo al entrar en internet es a este giilipollas (y lo digo, porque lo conozco, no por el comentario de mierda en si) , haciendo un comentario para crear polemica de un tema que a el, se la suda soberanamente, ya que este energumeno es lo mas machista que te puedas echar a la cara y cree que las mujeres son objetos y...ya esta.
Ala, ya me he desahogado.
#10 #10 lia_5 dijo: #8 quería decir 29 niñas y 1 niño, fue un fallo.
El enlace que has pasado no lo explica. Lo único que dice es que para grupos mixtos lo correcto es usar el masculino y hace mucho hincapié en que usar es femenino es erróneo y redundante, pero ya.
Ósea te cuenta la norma, pero no te dice el por qué de la norma.
Es que vamos, en ninguna frase da una explicación (la única en la que se puede imaginar una explicación es cuando dice "el uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino" pero en el fondo no explica nada ya que la pregunta sigue ahí ¿Por qué es el masculino el término no marcado en la oposición y no el femenino?)
Vamos que no veo la explicacio por ningún lado@lia_5 El lenguaje no marcado es la explicación, no hay ningún inicio concreto, habría que remontarse al indoeuropeo e incluso mas atrás, aquí un artículo de un catedrático... https://elpais.com/cultura/2012/03/07/actualidad/1331150944_957483.html
#3 #3 masterthrasher dijo: #1 @whitefatalis420 NO
Es mejor LOS feministas (o feminazis ya da igual quien es quien)
http://es.pokefanon.wikia.com/wiki/Archivo:Trolled_Troll.png
¿De verdad estas usando una rageface en pleno 2018?
Oh no ha dicho los feministas estoy seguro de que un montón de colevtivos han organizafo manifestaciones y lllamados a medios de comunicación solo para quejarse de tu gilipollez subnormal
Seguramente lo que más les duela a las feministas de verdad no sea esto, sino que aun hoy siga existiendo la violencia de género o que en muchos países las mujeres sigan siendo objetos a disposición del hombre.
#3 #3 masterthrasher dijo: #1 @whitefatalis420 NO
Es mejor LOS feministas (o feminazis ya da igual quien es quien)
http://es.pokefanon.wikia.com/wiki/Archivo:Trolled_Troll.png
@masterthrasher YO también tuve 12 años, no te preocupes.
@whitefatalis420 Dice "la", usando la misma vara nos sentiremos ofendidos nosotros.... Ayyy, que hastío....
Bueno. Si el colectivo fuera solo de hombres (que ya hay q
@whitefatalis420 el comunido feministo?
#13
Pero como va a ser eso una explicación!! Decir que el género no marcado es el género masculino es simplemente exponer un hecho, no es dar una explicación, dar una explicación implica dar motivos por los cuales eso es así, y si me dices que es así y punto no explicas nada.
Y que no se sepa el origen exacto de algo tampoco no implica que no tenga razones (que las tendrá seguro) y tampoco implica que las razones no puedan conocerse
lo último que has pasado no me deja leerlo.
Pero bueno, muchas gracias por el intento.
Si fuera un montón de hombres, sólo hombres, feministas (que ya habría que ser tonto...) se podría decir, según la nueva estupidez del lenguaje inclusivo, "los feministos".
#21 #21 lia_5 dijo: #13
Pero como va a ser eso una explicación!! Decir que el género no marcado es el género masculino es simplemente exponer un hecho, no es dar una explicación, dar una explicación implica dar motivos por los cuales eso es así, y si me dices que es así y punto no explicas nada.
Y que no se sepa el origen exacto de algo tampoco no implica que no tenga razones (que las tendrá seguro) y tampoco implica que las razones no puedan conocerse
lo último que has pasado no me deja leerlo.
Pero bueno, muchas gracias por el intento.los orígenes como dije no son claros, tenemos una lengua que proviene del latin, ellos tenían tres géneros, masculino, femenino y neutro, del neutro sólo conservamos el artículo "lo". Antiguamente era una sociedad patriarcal, el género marcado podría provenir de esa antigua sociedad. Lo importante, lo citado en otras respuestas sigue siendo una respuesta y válida aunque busques una clase de historia
#16 #16 vagokid dijo: Seguramente lo que más les duela a las feministas de verdad no sea esto, sino que aun hoy siga existiendo la violencia de género o que en muchos países las mujeres sigan siendo objetos a disposición del hombre.@vagokid Si, sobre todo a las organizaciones que se forran con la violencia de genero y el victimismo de la mujer. Tienen que estar sufriendo muchísimo:
https://www.youtube.com/watch?v=5RttBZKmz2M
#23
Pues di no se conoce bien la explicación y ya está.
Pero intentar hacer pasar lo que has dicho por una explicación es super absurdo.
Te estaba preguntando básicamente que por qué es el masculino el género no marcado, y me has respondido que la razón es que "el masculino es el género no marcado"
vamos me has respondido exactamente con lo que están a preguntando ¿Cómo narices va a ser eso una explicación?
¿Y si te pregunto por qué las mujeres son más elasticas me vas a responder que es porque el cuerpo de mujer es más elásticos? Es super absurdo
Y claro que estaba preguntando lo orígenes del término, la historia, no es mi culpa sino lo pillaste porque lo dije claro.
#23 #23 aioroscadiz dijo: #21 los orígenes como dije no son claros, tenemos una lengua que proviene del latin, ellos tenían tres géneros, masculino, femenino y neutro, del neutro sólo conservamos el artículo "lo". Antiguamente era una sociedad patriarcal, el género marcado podría provenir de esa antigua sociedad. Lo importante, lo citado en otras respuestas sigue siendo una respuesta y válida aunque busques una clase de historiapero bueno, que gracias por el intento
#26 #26 lia_5 dijo: #23 pero bueno, que gracias por el intentoA ver, primero no te sulfures, explicación exacta no hay, como te llevo diciendo un tiempo, son hipótesis, hay quien lo achaca al género neutro, a la sociedad patriarcal Latina (la de los romanos, que viéndote me espero que entiendas lo peor), otros otros por norma y costumbre... el problema aquí es que no quieres esa explicación, espero que no pongan ningún tweets sobre la extinción de los dinosaurios....
Baia baia. Un Adri salvaje apareció!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 feb 2018, 01:04
¿Y si en lugar de pelearos por eso decís algo como "la comunidad feminista"?