VEF > Visto en las Redes > 12 de Diciembre...WTF?!
Arriba
90
Enviado por elhijodelrock el 12 dic 2011, 21:15

12 de Diciembre...WTF?!


virgen,maría,Robert,Noyse,google,doodle
Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Lo que nos define como país, por @locaperdidita Enlace a WTF, por @Pasiegoagresivo Enlace a Parad de invents, por @Spaniard2002

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando la abuela te pide brownies especiales
#69 por xiav
18 dic 2011, 17:22

#62 #62 sweetbruh dijo: #60 ¿Sabes leer? Puse claramente que yo NO SOY CRISTIANA. Pero tengo algo que muchos no tenéis, RESPETO.Los cristianos se pasaron varios siglos quemando a los que no lo son, hoy en día intentan imponer a todos el modo de vida de su religión (prohibiendo el divorcio, el aborto, la pastilla del día despues, el matrimonio gay, etc.), sin embargo cualquiera que los critica o no está de acuerdo con ellos es un "intolerante".

2
A favor En contra 0(4 votos)
#70 por lmfao
18 dic 2011, 18:02

#26 #26 sweetbruh dijo: Aquí todo el mundo dice que ser ateo está mal visto. Pero lo que está mal visto realmente es ser creyente, y no solamente creyente, está mal visto ser CRISTIANO. Porque da igual si eres un musulmán que lapidas mujeres, o si eres budista o hinduísta, esas religiones se respetan, la que no se respeta es la cristiana.
No es lo mismo ser ateo que ser anti-cristiano.
¿Dónde está esa tolerancia que predicáis y exigís para con vuestras ideas?
DAIS ASCO.
Y lo dice una persona que no es para nada creyente...
¿Qué los cristianos están mal vistos y los musulmanes no?
Perdona, ¿en qué mundo vives?

2
A favor En contra 0(8 votos)
#45 por iierickpinoleii
18 dic 2011, 07:20

Juventud tapada con el manto de la religión impuesta por sus padres. :okay:

A favor En contra 0(6 votos)
#85 por ThinkinTwice
19 dic 2011, 18:27

#68 #68 xiav dijo: #53 No está comprobado que existió. Ningun historiador de la época lo menciona.tio, no habra textos y textos que hablen de Jesus. Para empezar estan todos los libros del nuevo testamento, que fue escrito por PERSONAS de esa misma epoca (no hay ningun rollo de que lo escribiese Dios). Ademas hay un monton de datos que escribieron los romanos acerca de el, ya que un evento de ese calibre que moviese a tantas masas habia que estar atento a el.
Por cierto #51,#51 diosdelashostias dijo: #43 si leyeras historia, sabrias que en una batalla contra los musulmanes (dice la leyenda, escrita incluso en tapices), la virgen de guadalupe se aparecio ante los soldados. tras ganar la batalla, volvio a aparecerseles. que como lo se? leido en textos y tapices del siglo XIV cuando se habla de virgenes (de gudalupe, del pilar, etc) no son personas distintas, son solo distintas representaciones que se hace de la misma virgen, como quien saca un monton de fotos de la misma persona.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#87 por xiav
19 dic 2011, 19:48

#85 #85 ThinkinTwice dijo: #68 tio, no habra textos y textos que hablen de Jesus. Para empezar estan todos los libros del nuevo testamento, que fue escrito por PERSONAS de esa misma epoca (no hay ningun rollo de que lo escribiese Dios). Ademas hay un monton de datos que escribieron los romanos acerca de el, ya que un evento de ese calibre que moviese a tantas masas habia que estar atento a el.
Por cierto #51, cuando se habla de virgenes (de gudalupe, del pilar, etc) no son personas distintas, son solo distintas representaciones que se hace de la misma virgen, como quien saca un monton de fotos de la misma persona.
El nuevo testamento fue escrito aproximadamente dos siglos despues la época en que supuestamente vivió cristo. Y precisamente no hay ningún registro de los romanos (que tenian registro de todo) de que hubiera existido jesucristo.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#88 por girlfriki
19 dic 2011, 21:58

#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.._. El se refería a que el comentario lo escribió el del VEF, no el que hizo el estado ._.

A favor En contra 0(0 votos)
#89 por omar26
20 dic 2011, 08:50

bueno almenos escribir en un ''manto sagrado'' es algo no jajaja

A favor En contra 0(0 votos)
#94 por ThinkinTwice
22 dic 2011, 23:12

#71 #71 sweetbruh dijo: #69 No confundas la Iglesia con los creyentes. Como ya dije muchos creyentes no están a favor de la Iglesia.
#70 De momento no he oído a nadie decir que alguien es un musulmán de mierda, o comparaciones estúpidas como decir que todos los cristianos son como Ned Flanders. Cuando sea así avísame.
Tengo que confirmarte y apoyarte en la parte referente a los simpsons, de hecho me identifico mas que con Flanders con el reverendo Lovejoy, hasta los cojones de tanta tonteria. Aunque en lo de "moros de mierda" discrepo, la ultima vez que lo oi fue de Torrente o Antonio Recio (que el que lo diga de verdad se le cae el pelo de la demanda) pero lo de cristianos de mierda esta a la orden del dia, en mi instituto, en la calle, en debates de la sexta donde se nos pone a parir, en VEF...

A favor En contra 0(0 votos)
#68 por xiav
18 dic 2011, 17:18

#53 #53 darkrad dijo: #51 Antes que nada: Contexto, hablan de la virgen de Gdpe. MEXICANA, no la Española (que dudo que en Mx haya moros).

Segundo, ¿una aparición en un tapiz religioso cuenta como dato historico?, el Jesús historico está comprobado que existió, Quetzacoatl, Ares, Virgenes -como esta-, dioses asiaticos y demás: NO.

No hablo sobre si existe la leyenda de algo sino si el ser físico existió.
No está comprobado que existió. Ningun historiador de la época lo menciona.

2
A favor En contra 1(7 votos)
#64 por alfonso
18 dic 2011, 15:40

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.claro q si campeón!

A favor En contra 1(3 votos)
#34 por draxdrilox
18 dic 2011, 03:13

#25 #25 wilhelmwacher dijo: La virgen también existió, es un personaje histórico, al igual que Jesús. Hay que aprender a distinguir entre no creer en Dios y ser gilipollas. Hay una diferencia. Negativos a mí. Ambos son un INVENTO para generar dinero, no existe ni UNA SOLA PRUEBA de su existencia. Y sobre las apariciones de esta virgen los mismos religiosos de la época lo cuestionaban.

2
A favor En contra 1(21 votos)
#38 por unokeva
18 dic 2011, 03:49

#36 #36 escarabajoescarlata dijo: que les parece si nos guiamos por este CR: "http://www.cuantarazon.com/437897/simplemente" y dejan de enviar post de este tipomuy mal porque la primera causa es el dinero

A favor En contra 1(5 votos)
#56 por tazze
18 dic 2011, 13:36

#26 #26 sweetbruh dijo: Aquí todo el mundo dice que ser ateo está mal visto. Pero lo que está mal visto realmente es ser creyente, y no solamente creyente, está mal visto ser CRISTIANO. Porque da igual si eres un musulmán que lapidas mujeres, o si eres budista o hinduísta, esas religiones se respetan, la que no se respeta es la cristiana.
No es lo mismo ser ateo que ser anti-cristiano.
¿Dónde está esa tolerancia que predicáis y exigís para con vuestras ideas?
DAIS ASCO.
Y lo dice una persona que no es para nada creyente...
mira, te lo voy a poner claro, yo no voy de tolerante, soy ateo y odio abiertamente tanto el judaismo, como el cristianismo, como el islamismo, no te voy a engañar, los odio a muerte y de tolerante no tengo nada, yo me reservo el derecho de odiar a quien me de la gana por lo que me de la gana.
prefiero estar enterrado entre negativos que ser politicamente correcto por estar mejor visto.

2
A favor En contra 1(17 votos)
#58 por wilhelmwacher
18 dic 2011, 14:08

#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.una persona que no dice gilipolleces!! HURRA

A favor En contra 1(3 votos)
#78 por carlosdsa22
19 dic 2011, 01:37

la virgen maria es la madre de todos asi que callense ateos de mierda, no saben lo que es real ni que les callera en la cabeza

4
A favor En contra 2(2 votos)
#40 por escarabajoescarlata
18 dic 2011, 04:00

#36 #36 escarabajoescarlata dijo: que les parece si nos guiamos por este CR: "http://www.cuantarazon.com/437897/simplemente" y dejan de enviar post de este tipoposdata: nos estas destruyendo desde adentro, mejor hay que postear lo que nos une: tweets y estados de fb graciosos, correcciones otrográficas a los canis y preguntas de gilipollas en yahoo respuestas

A favor En contra 2(4 votos)
#29 por pablohh
18 dic 2011, 02:46

¿Religiosos que critican a la ciencia a través de Facebook? Confuso.
No, no es confuso, es hipócrita!

A favor En contra 2(10 votos)
#44 por zerox514
18 dic 2011, 07:04

religion 0 informatica 999999999999999

A favor En contra 2(6 votos)
#77 por xiav
19 dic 2011, 00:46

#76 #76 diosdelashostias dijo: #75 te gusta generalizar? porque lo he visto hacer a un monton de gente, y me gustaria ver a un valiente hacer eso con una religion como es el islam o el judaismo. pero no hay cojones, como sabemos que nos podemos meter con los cristianos porque no nos pueden atacar porque si no no son cristianos, serian hipooocritas... ni todos los religiosos son malos ni todos los no creyentes son buenos.No veo cual es tu punto. No tengo problemas en hablar en contra de cualquier religión. Además, los cristianos probablemente son de las religiones más peligrosas y las más hipocritas, eso de "poner la otra mejilla" no se los cree ni su supuesto dios.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#33 por chachiguachi
18 dic 2011, 03:01

#32 #32 diosdelashostias dijo: #27 no se refieren a la guadalupe extremeña, sino a la mejicana(yao ming) me la suda

A favor En contra 2(4 votos)
#41 por reybrujo
18 dic 2011, 04:31

esta página debería pasar a llamarse de vistoenlasredes a Loquepongoenfb

A favor En contra 3(3 votos)
#20 por mantequillaverde
18 dic 2011, 01:24

#18 #18 lextad dijo: ¿Por que capturan sus propias respuestas? La pagina se llama "Visto en Facebook" no "Lo puse en facebook"... de perdida disimulen tomando la captura unos minutos después, cuando el mensaje de"hace unos segundos" desaparezca.¿Y qué más dará el tiempo que haya pasado?, menuda tontería.
Por cierto, me alegro de esta respuesta, estúpida religión

A favor En contra 3(43 votos)
#7 por agusbodecc
18 dic 2011, 00:35

Poder ateo!

A favor En contra 4(54 votos)
#22 por molirom69
18 dic 2011, 01:55

Como veo en vez de VEF se de veria de llamar LQPEF (lo que puse en facebook)

A favor En contra 5(13 votos)
#11 por MagicHat
18 dic 2011, 00:43

Ya vamos a empezar otra vez?

A favor En contra 6(18 votos)
#51 por diosdelashostias
18 dic 2011, 11:53

#43 #43 darkrad dijo: #25 La virgen MARIA si existió, la virgen de Guadalupe NO.si leyeras historia, sabrias que en una batalla contra los musulmanes (dice la leyenda, escrita incluso en tapices), la virgen de guadalupe se aparecio ante los soldados. tras ganar la batalla, volvio a aparecerseles. que como lo se? leido en textos y tapices del siglo XIV

4
A favor En contra 6(10 votos)
#54 por urganapias
18 dic 2011, 12:37

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Enoherabuena!! (lo digo enserio)

A favor En contra 7(9 votos)
#25 por wilhelmwacher
18 dic 2011, 02:19

La virgen también existió, es un personaje histórico, al igual que Jesús. Hay que aprender a distinguir entre no creer en Dios y ser gilipollas. Hay una diferencia. Negativos a mí.

6
A favor En contra 7(29 votos)
#27 por chachiguachi
18 dic 2011, 02:41

El día de la virgen de Guadalupe es el 8 de septiembre ¬¬ más que nada porque es que es la patrona de mi pueblo

4
A favor En contra 8(10 votos)
#43 por darkrad
18 dic 2011, 04:42

#25 #25 wilhelmwacher dijo: La virgen también existió, es un personaje histórico, al igual que Jesús. Hay que aprender a distinguir entre no creer en Dios y ser gilipollas. Hay una diferencia. Negativos a mí. La virgen MARIA si existió, la virgen de Guadalupe NO.

4
A favor En contra 8(14 votos)
#10 por yarroz
18 dic 2011, 00:36

Que muerto esta esto. D:

A favor En contra 8(16 votos)
#15 por anonimo2000
18 dic 2011, 01:08

MOTHER OF ROBERT NOYSE. JAJAAJAJA ZAS.

A favor En contra 8(14 votos)
#17 por quecabronsoy
18 dic 2011, 01:15

pues tal vez hizo cosas importantes, pero por lo que se ve, no enseño ni siquiera a escribir su nombre a los que lo adoran, es noyce, no noyse.

A favor En contra 10(16 votos)
#9 por arceale
18 dic 2011, 00:36

Aún siendo el propio que ha comentado el que ha subido, le ha metido un buen ZASCA!

1
A favor En contra 12(30 votos)
#6 por Sebasrap
18 dic 2011, 00:35

Mother of God

A favor En contra 12(30 votos)
#39 por unokeva
18 dic 2011, 03:55

#8 #8 laulau2 dijo: y si no fuera por robert noyce seguramente no podrías estar escribiendo esta xorrada!¿como que no? ¿y para que estan los milagros de la virgen?¬¬

A favor En contra 14(38 votos)
#21 por diosdelashostias
18 dic 2011, 01:27

#18 #18 lextad dijo: ¿Por que capturan sus propias respuestas? La pagina se llama "Visto en Facebook" no "Lo puse en facebook"... de perdida disimulen tomando la captura unos minutos después, cuando el mensaje de"hace unos segundos" desaparezca.el tipico que se cree guay por decir cosas asi, luego se acobarda, borra el comentario y publica el vef. y encima se la cuela a los moderadores. que no me vengan diciendo "pues modera tu", porque yo deje de moderar viendo la cantidad que se sube a pesar de la gente que lo rechaza.

A favor En contra 17(35 votos)
#5 por wingsoffortune
18 dic 2011, 00:35

Mother of God, nunca mejor dicho, pa' mear y no echar gota.

Me inquieta esa foto de perfil Ò.O

A favor En contra 18(44 votos)
#13 por agusbodecc
18 dic 2011, 00:45

Holaaa , No es chat ademas te doy un negativo

A favor En contra 18(22 votos)
#16 por carlosyaoming
18 dic 2011, 01:09

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.IdiOOtAAa!!!

A favor En contra 22(30 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!